禹州市2018年农村饮水安全村村通及巩固提升工程监理-评标公示

项目进度

2018-05-21

中标 | 禹州市2018年农村饮水安全村村通及巩固提升工程监理-评标公示

招标详情

禹州市****年农村饮水安全村村通及巩固提升工程监理

评标结果公示

*、基本情况和数据表

(*) 项目概况

项目名称：禹州市****年农村饮水安全村村通及巩固提升工程监理

项目编号：****-**-*******

招标控制价：费率1.1%

质量要求：合格（符合国家标准及行业要求）

计划工期：施工期及保修期；

评标办法：综合评分法

资格审查方式：资格后审

（*）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，****年4月**日至****年5月**日在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位9家。

（*）项目开标数据表

招标人名称	******
招标代理机构名称	************
工程名称	禹州市****年农村饮水安全村村通及巩固提升工程监理
开标时间	**年5月日：	开标地点	禹州市公共资源交易中心开标1室
评标时间	**年5月日	评标地点	禹州市公共资源交易中心评标3室

*、开标记录

投标单位	投标报价（费率）	质量	项目负责人/总监理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	密封情况	对本次开标过程是否有异议
****************	1.***	合格	****************	*** 高工	完好
************	1.***	合格	****************	王军工程师	完好
*************	1.**	合格	***************	张桂田高工	完好
北京正细工程监理有限公司	1.**	合格	师幸生*************	程亚工程师	完好
***************	1.**	合格	****************	袁力工程师	完好
***************	1.1	合格	高喜才*************	郝玉洁工程师	完好
**************	1.1	合格	王朝功*************	刘素慈高工	完好
河南川江水利工程管理有限公司	1.**	合格	常斌*************	马会灿高级工程师	完好
河南省日月建设工程管理有限责任公司	1.**	合格	张怀占*************	孙国恩高工	完好
招标控制价	1.1%		抽取的权重系数K值		0.**
控制周期	施工期及保修期		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表

评标办法	评标采用综合评分法，详见招标文件。

*、评审情况

（*）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****************
2	************
3	*************
4	北京正细工程监理有限公司
5	***************
6	***************
7	**************
8	河南川江水利工程管理有限公司
9	河南省日月建设工程管理有限责任公司

（*）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标评分表格）

*、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

企业名称	综合得分	次序
***************	**.3	1
************	.	2
*************	.	3

*、推荐的中标候选人详细评审得分

第*中标候选人		***************
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1、质量控制	4	4.7	4.8	4	4.5
	2、进度控制	1.5	2	1.8	1.2	1.8
	3、造价控制	2	1.5	2.7	2	2.8
	4、安全措施	2	2.2	2.5	2.5	2.6
	5、旁站监理措施	2	1.8	1.5	1.5	1.6
	6、档案及合同管理	1.5	1.5	1.5	1.5	1.7
	7、工作制度	1	0.8	0.8	0.5	1
	8、组织协调及合理化建议	1.5	1.2	1.8	1.4	1.7
商务标	1、监理取费	.	.	.	.	.
	2、企业综合实力	**	**	**	**	**
	3、总监业绩	**	**	**	**	**
	4、项目监理机构人员配备	3	3	3	3	3
	5、服务承诺	3	3	3	3	3
小计		.	.	.	.	.
平均得分		**.3
最终得分		**.3

第*中标候选人		************
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1、质量控制	4	4	3	4	4
	2、进度控制	1.5	1.2	1.1	1.1	1.4
	3、造价控制	2	1.5	1.3	2.1	2.2
	4、安全措施	2	1.5	1.3	2.2	2
	5、旁站监理措施	1.5	1	1.1	1.4	1.4
	6、档案及合同管理	1.5	1	1.2	1.3	1.3
	7、工作制度	1	0.5	0.8	0.5	0.5
	8、组织协调及合理化建议	1.5	1	1.1	1.4	1.5
商务标	1、监理取费	.	.	.	.	.
	2、企业综合实力	**	**	**	**	**
	3、总监业绩	**	**	**	**	**
	4、项目监理机构人员配备	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8
	5、服务承诺	3	2.5	2	3	2
小计		.	.	.	.	.
平均得分		.
最终得分		.

第*中标候选人		*************
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1、质量控制	4	4.7	4.8	4.9	4.7
	2、进度控制	2	2	2	1.9	1.8
	3、造价控制	2.5	2.2	3	2.8	2.8
	4、安全措施	2.5	2.7	3	2.9	2.8
	5、旁站监理措施	2	1.8	2	1.8	1.7
	6、档案及合同管理	2	1.8	2	1.9	1.7
	7、工作制度	1	1	1	0.9	1
	8、组织协调及合理化建议	1.5	1.8	2	1.9	1.8
商务标	1、监理取费	.	.	.	.	.
	2、企业综合实力	**	**	**	**	**
	3、总监业绩	**	**	**	**	**
	4、项目监理机构人员配备	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8
	5、服务承诺	3	3	3	3	3
小计		.	.	.	.	.
平均得分		.
最终得分		.