*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1、项目名称:襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段)
2、项目编号:**【****】***号;
3、招标控制价:1标:******元 ;2标:******元
3标: *****元 ;4标:*****元
4、质量要求:合格(达到国家施工验收规范合格标准);
5、监理期限:同施工工期(含保修期)。
6、评标办法:综合评估法
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月**日至****年9月3日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:1标段有3家,2标段有3家,3标段有3家,4标段有3家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | ******** | ||
招标代理机构名称 | ************** | ||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||
开标时间 | ****年9月3日**:** | 开标地点 | 襄城县**路东段电子产业园**楼开标*室 |
评标时间 | ****年9月3日**:** | 评标地点 | 襄城县**路东段电子产业园**楼评标*室 |
*、开标记录:(分标段填写)
1标段开标记录 | |||||||||
****年9月3日 | |||||||||
招标单位 | ******** | ||||||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | ||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目总监 | 监理服务期 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 签字 确认 | ||
投标文件的主要内容 | ************* | ******.**
| 车会龙 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | ||
********** | ******.** | 种林杰 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | |||
************* | ******.** | 戢义 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | |||
招标控制价 | ******元 | ||||||||
目标工期 | 同施工工期(含保修期) | 质量要求 | 合格 | ||||||
2标段开标记录 | ||||||||
****年9月3日 | ||||||||
招标单位 | ******** | |||||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | |||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | |||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目总监 | 监理服务期 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 签字 确认 | |
投标文件的主要内容 | ************ | ******.** | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | ||
************ | ******.** | 刘纪磊 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | ||
************** | ******.** | 罗士领 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | ||
招标控制价 | ******元 | |||||||
目标工期 | 同施工工期(含保修期) | 质量要求 | 合格 | |||||
3开标记录 | |||||||||
****年9月3日 | |||||||||
招标单位 | ******** | ||||||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | ||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目总监 | 监理服务期 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 签字 确认 | ||
投标文件的主要内容 | ************** | *****.** | 甘霖 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | ||
************* | *****.** | 刘志东 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | |||
************ | *****.** | 刘雅斌 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | |||
招标控制价 | *****元 | ||||||||
目标工期 | 同施工工期(含保修期) | 质量要求 | 合格 | ||||||
4标段开标记录 | ||||||||
****年9月3日 | ||||||||
招标单位 | ******** | |||||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | |||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | |||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目总监 | 监理服务期 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 签字 确认 | |
投标文件的主要内容 | ************ | *****.** | 谭红奎 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | |
************ | *****.** | 荣鑫 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | ||
************** | *****.** | 张冠军 | 同各标段施工工期(含保修期) | 完好 | 无 | / | ||
招标控制价 | *****元 | |||||||
目标工期 | 同施工工期(含保修期) | 质量要求 | 合格 | |||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其***和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
*、 评审情况
雷同性分析:1~4标段硬件特征码均不雷同,可以进行下步评审。
(*)初步评审:
第1标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************* | |
2 | ************* | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | ********** | 委托代理人未通过劳动合同和社保缴纳凭证,不符合招标文件中资格评审中人员及社保的要求。 |
第2标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************ | |
2 | ************ | |
3 | ************** | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第3标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************** | |
2 | ************* | |
3 | ************ | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
|
第4标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************ | |
2 | ************ | |
3 | ************** | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(*)评细评审
详见评标委员会成员技术标、***表格
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
************* | **.** | 1 |
************* | **.** | 2 |
第2标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************** | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
第3标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
************* | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
************** | **.** | 3 |
第4标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
************** | **.** | 3 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段
第*中标候选人 | ************* | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 | **.3 |
企业服务承诺(5分) | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 3 |
小计 | **.3 | **.8 | **.3 | **.3 | **.3 |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************* | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 |
企业服务承诺(5分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
小计 | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 | **.7 |
最终得分 | **.** |
第2标段
第*中标候选人 | ************ | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企业服务承诺(5分) | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 3 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************** | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企业服务承诺(5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 3 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企业服务承诺(5分) | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第3标段
第*中标候选人 | ************* | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企业服务承诺(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企业服务承诺(5分) | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************** | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企业服务承诺(5分) | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第4标段
第*中标候选人 | ************ | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企业服务承诺(5分) | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 4 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标报价**分 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 |
企业服务承诺(5分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 |
小计 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************** | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
监理大纲(**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
资信业绩(**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
企业服务承诺(5分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
1标段:
第*中标候选人:*************
投标报价:******.**元
大写:*******元整
项目总监:车会龙证书编号:********
企业资质:水利水电工程监理甲级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.延津县魏邱乡**** 年2 *亩高标准农田建设项目监理
2、项城市实施全国新增*** *公斤粮食生产能力规划项目***标段
3、西平县**** 年第*批农业综合开发1 *亩土地治理项目
4.临泉县**** 年高标准基本农田建设项目
项目总监业绩:
1. 延津县魏邱**** 年2 *亩高标准农田建设项目监理
2. 项城市实施全国新增*** *公斤粮食生产能力规划项目***标段
3、西平县**** 年第*批农业综合开发1 *亩土地治理项目
第*中标候选人:*************
投标报价:******.**元
大写:**********元整
项目总监:戢义 证书编号:********
企业资质:工程监理综合资质资
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**** 年陕州区高标准农田建设项目监理
2.*门峡市陕州区**** 年第*批补充耕地储备项目
3.*门峡市陕州区**** 年第*批补充耕地储备项目
项目总监业绩:1、*门峡市陕州区**** 年第*批补充耕地储备项目
2标段:
第*中标候选人:************
投标报价:******.**元
大写:********元整
项目总监:刘纪磊证书编号:********
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.获嘉县**** 年高标准农田建设项目
2.太和县清浅镇等*个镇高标准农田建设项目监理
3.永城市**** 年涉农资金管理改革试点高标准粮田建设工程
4、长葛市后河镇高标准农田建设项目
项目总监业绩:
1、长葛市后河镇高标准农田建设项目
2、河南生物育种中心有限公司高标准农田建设项目
第*中标候选人:**************
投标报价:******.**元
大写:******元整
项目总监:罗士领证书编号:********
企业资质:工程监理综合资质
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.东台市**** 年新增**斤粮食产能规划田间工程(高标准粮田)建设项目施工监理
2.宿迁市沭阳县**** 年新增**斤粮食产能规划田间工程监理
项目总监业绩:无
第*中标候选人:************
投标报价:******.**元
大写:******元整
企业资质:水利水电工程监理乙级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.武威市金塔镇中心村、金塔村、湾子村高标准农田建设项目
项目总监业绩:无
3标段:
第*中标候选人:*************
投标报价:*****.**元
大写:********元整
项目总监:刘志东证书编号:********
企业资质:水利水电工程监理甲级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.南阳市卧龙区潦河镇等*个镇土地整治项目
2.湖口县 **** 年统筹整合资金推进高标准农田建设项目Ⅱ标段
3.邓州市*林镇河池村等**个村*产地融合土地整治项目监理
4.****年度大中型水库移民后期扶持结余资金项目
项目总监业绩:
1.邓州市*林镇河池村等**个村*产地融合土地整治示范项目
2.****年度大中型水库移民后期扶持结余资金及基金项目
第*中标候选人:************
投标报价:*****.** 元
大写:******元整
项目总监:刘雅斌证书编号:********
企业资质:水利水电工程监理甲级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.汝南县梁祝镇****年度农业综合开发2.4 *亩高标准农田 建设项目建设工程监理**标
2.原阳县 **** 年度第十、十一、十二批补充耕地储备项目(原 阳县官厂乡黄练集等村滩涂开发项目)
3.潢川县 **** 年高标准农田建设项目监理 ** 标
4、**** 年禹州市实施全国新增 *** *公斤粮食田间工程建设项目
项目总监业绩:
1、潢川县 2019 年高标准农田建设项目监理 ** 标
2、**** 年禹州市实施全国新增 *** *公斤粮食田间工程建设项目
第*中标候选人:**************
投标报价:*****.**元
大写:******元整
项目总监:甘霖证书编号:********
企业资质:水利水电工程监理乙级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.平原示范区高标准农田建设项目工程及监理*标段
2.固始县 **** 年柳树店乡 3.** *亩高标准农田建设项目 (**-** 标段)监理
3.固始县 **** 年观堂乡 3 *亩高标准农田建设项目(1-** 标 段)监理
项目总监业绩:无
4标段:
第*中标候选人:************
投标报价:*****.**元
大写:******元整
项目总监:谭红奎证书编号:********
企业资质:水利水电工程监理甲级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.内乡县灌涨镇**** 年1.7 *亩高标准农田建设项目
2.新安县**** 年2 *亩高标准农田建设监理项目
3.南阳市卧龙区英庄镇**** 年高标准农田建设项目
项目总监业绩:
1、内乡县灌涨镇**** 年1.7 *亩高标准农田建设项目
2、新安县2019 年2 *亩高标准农田建设监理项目
第*中标候选人:************
投标报价:*****.**元
大写:******元整
项目总监:荣鑫证书编号:********
企业资质:水利水电工程监理甲级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 泌阳县**** 年统筹整合涉农资金高标准农田建设项目
项目总监业绩:无
第*中标候选人:**************
投标报价:*****.**元
大写:******元整
项目总监:张冠军证书编号:********
企业资质:水利水电工程监理乙级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.曹县**** 年苏集镇葛针园等** 村高标准农田建设项目(监理)
项目总监业绩:无
3、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1、项目名称:襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段)
2、项目编号: **【****】***号
3、招标控制价: 9标:*******.**元;**标:*******.**元
**标:*******.**元;**标:*******.**元
4、质量要求:合格(达到国家施工验收规范合格标准)
5、施工工期:**日历天 /标段
6、评标办法:综合评估法
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月**日至****年9月4日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:9标段有3家,**标段有3家,**标段有3家,**标段有4家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | ******** | ||
招标代理机构名称 | ************** | ||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||
开标时间 | ****年9月4日**:** | 开标地点 | 襄城县**路东段电子产业园**楼开标*室 |
评标时间 | ****年9月4日**:** | 评标地点 | 襄城县**路东段电子产业园**楼评标*室 |
*、开标记录:(分标段填写)
9标段开标记录 | ||||||
****年9月4日 | ||||||
招标单位 | ******** | |||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | |||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | |
投标文件的主要内容 | ************ | *******.** | *** | 于宏杰 | **日历天 | |
************* | *******.** | 巫涛 | **日历天 | |||
********** | *******.** | 崔传亮 | 张安良 | **日历天 | ||
招标控制价 | *******.**元 | |||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
**标段开标记录 | ||||||
****年9月4日 | ||||||
招标单位 | ******** | |||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | |||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | |
投标文件的主要内容 | ************** | *******.** | *** | **日历天/标段 | ||
************* | *******.** | *** | **日历天 | |||
************* | *******.** | 张丹 | 秦俊辉 | **日历天/标段 | ||
招标控制价 | *******.**元 | |||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
**标段开标记录 | |||||||
****年9月4日 | |||||||
招标单位 | ******** | ||||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | ||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||
投标文件的主要内容 | *******.8 | 邢志永 | **日历天 | ||||
************** | *******.** | *** | 谢春光 | **日历天 | |||
*******.** | 戴晶晶 | 王伟伟 | **日历天/标段 | ||||
招标控制价 | *******.**元 | ||||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
**标段开标记录 | |||||||
****年9月4日 | |||||||
招标单位 | ******** | ||||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | ||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||
投标文件的主要内容 | ************ | *******.** | *** | 耿瑞峰 | **日历天 | ||
************ | *******.** | *** | 杨华伟 | **日历天 | |||
*******.** | 王笑雨 | 薛彦敏 | **日历天/标段 | ||||
************ | *******.** | 张玮 | **日历天 | ||||
招标控制价 | *******.**元 | ||||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其***和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
*、 评审情况
雷同性分析:第9标段、第**标段不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均无雷同,第**标段**************、河南富世建筑工程有限公司***序号*致,第**标段河南宝业建设工程有限公司、***************序号*致,其它特征码均无雷同,经评标委员会判定所有投标人均可进入下*步评审
(*)初步评审:
第9标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************ | |
2 | ************* | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | ********** | 未提供项目经理的劳务合同及社保缴纳证明,不符合资格评审标准要求。 |
第**标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************** | |
2 | ************* | |
3 | ************* | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第**标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************** | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 河南铭立水利工程有限公司:投标函法定代表人或委托代理人未按招标文件要求盖章,不通过形式评审 | |
2 | 河南富世建筑工程有限公司:投标函法定代表人或委托代理人未按招标文件要求盖章,不通过形式评审 |
第**标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************ | |
2 | ************ | |
3 | ||
4 | ************ | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(*)评细评审
详见评标委员会成员技术标、***表格
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第9标段:
投标单位 | ***得分(**分) | 技术标得分(**分) | 综合得分 | 排序 |
************* | **.** | ** | **.** | 1 |
************ | **.** | **.2 | **.** | 2 |
第**标段:
投标单位 | ***得分(**分) | 技术标得分(**分) | 综合得分 | 排序 |
************* | **.** | **.4 | **.** | 1 |
************* | **.** | **.4 | **.** | 2 |
************** | **.** | **.4 | **.** | 3 |
第**标段:
投标单位 | ***得分(**分) | 技术标得分(**分) | 综合得分 | 排序 |
************** | **.** | **.6 | **.** | 1 |
第**标段:
投标单位 | ***得分(**分) | 技术标得分(**分) | 综合得分 | 排序 |
************ | **.** | **.6 | **.** | 1 |
************ | **.** | **.6 | **.** | 2 |
************ | **.** | ** | **.** | 3 |
**.** | **.6 | **.** | 4 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第9标段
第*中标候选人 | ************* | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | ** | |||||
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5.5 | 4 | 4 | 5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | **.2 | |||||
最终得分 | **.** |
第**标段
第*中标候选人 | ************* | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.4 | |
小计 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.9 | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | **.4 | |||||
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************* | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 6 | 5.6 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | **.4 | |||||
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************** | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5.5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | **.4 | |||||
最终得分 | **.** |
第**标段
第*中标候选人 | ************** | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | **.6 | |||||
最终得分 | **.** |
第**标段
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 6 | 5 | 6.5 | 5.5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | **.6 | |||||
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 6 | 5.5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | **.6 | |||||
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 6 | 5 | 6 | 5.5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
***平均得分 | **.** | |||||
技术标(0-**) | ** | ** | ** | ** | ** | |
技术标平均得分 | ** | |||||
最终得分 | **.** |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
第9标段:
第*中标候选人:*************
投标报价:*******.** 元
大写:*************元*角*分
项目经理: ***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.漯河市源汇区**** 年农田水利项目县(高效节水灌溉项目)第*标段
2.西峡县**** 年农田水利项目县建设项目第3 标段
3.安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治项目*期(伦掌镇片区)
项目经理业绩:无
第*中标候选人:************
投标报价:*******.**元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.郑州市管城回族区站马屯截污工程*标段
2.郑州市金洼干沟河道综合治理项目
项目经理业绩名称:
1. 郑州市管城回族区站马屯截污工程*标段
第**标段:
第*中标候选人:*************
投标报价:*******.** 元
大写:*************元*角*分
项目经理:***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.原阳县**** 年农村饮水安全巩固提升工程施工*标段
2.安阳市殷都区**** 年贫困村农村饮水安全巩固提升工程施工*标段
项目经理业绩:无
第*中标候选人:*************
投标报价:*******.** 元
大写:************元*角*分
项目经理:*** 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.河南省濮阳市南乐县****年农业综合开发*口镇0.***亩高标准农田建设项目第*标段
2. 全国新增**斤粮食生产能力规划濮阳县**** 年结余资金田间工程第*标段
3.长葛市增福镇****年农业综合开发2*亩高标准农田建设项目*标段(硬化路及机井配套工程 )
项目经理业绩:无
第*中标候选人:**************
投标报价:*******.**元
大写:*************元整
项目经理:*** 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.濮阳县农村饮水安全巩固提升****年度工程
项目经理业绩:无
第**标段:
第*中标候选人:**************
投标报价:*******.**元
大写:************元*角*分
项目经理:***豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 焦作市****年第*至*批补充耕地储备项目第*标段
项目经理业绩:无
第**标段:
第*中标候选人:************
投标报价:*******.** 元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治项目*期(安丰乡片区)施工第** 标段
2.龙安区**** 年第*批城乡建设用地增减挂钩试点项目拆除区土地复垦项目
3.汝州市**** 年度涉农资金管理改革试点小屯镇项目区
项目经理业绩:
1.沁阳市西向镇**** 年度0.***亩高标准农田项目*标段
2.汝州市**** 年度涉农资金管理改革试点小屯镇项目区
第*中标候选人:************
投标报价:*******.** 元
大写:*************元*角*分
项目经理:张毅 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.*门峡市湖滨区****年公益性水利工程维修养护项目
2.商水县****年农村饮水安全巩固提升工程整合资金项目**标段
3.邯郸市肥乡区****年度地下水超采综合治理地表水灌溉项目
项目经理业绩名称:
1.孟县西烟镇联村集中供水管网延伸工程
2.****年陕州区王家后乡龙谭村饮水工程
第*中标候选人:************
投标报价:*******.**元
大写:**********元*角*分
项目经理:***豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.****年度国家水土保持重点建设工程安溪县莲美、上宛、西源小流域水土流失综合治理项目
项目经理业绩:无
2、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1、项目名称:襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段)
2、项目编号: **【****】***号
3、招标控制价: **标:*******.**元;**标:*******.**元
**标:*******.**元;**标:*******.**元
4、质量要求:合格(达到国家施工验收规范合格标准)
5、施工工期:**日历天 /标段
6、评标办法:综合评估法
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月**日至****年9月7日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:**标段有3家,**标段有6家,**标段有3家,**标段有3家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | ******** | ||
招标代理机构名称 | ************** | ||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||
开标时间 | ****年9月7日**:** | 开标地点 | 襄城县**路东段电子产业园**楼开标*室 |
评标时间 | ****年9月7日**:** | 评标地点 | 襄城县**路东段电子产业园**楼评标****室 |
*、开标记录:(分标段填写)
**标段开标记录 | ||||||
****年9月7日 | ||||||
招标单位 | ******** | |||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | |||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | |
投标文件的主要内容 | ************ | *******.** | *** | 李晓南 | **日历天/标段 | |
************ | *******.** | *** | 程雅丽 | **日历天 | ||
*竣工程有限公司 | *******.** | *** | 李*丽 | **日历天/标段 | ||
招标控制价 | *******.**元 | |||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
**标段开标记录 | ||||||
****年9月7日 | ||||||
招标单位 | ******** | |||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | |||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | |
投标文件的主要内容 | ************ | *******.** | *** | 袁保亮 | **日历天/标段 | |
************ | *******.** | 赵鹏飞 | 徐祎 | **日历天 | ||
************ | *******.** | 付文杰 | 程代超 | **日历天 | ||
************* | *******.** | *** | 韩素兵 | **日历天 | ||
*******.** | 苏旭光 | 王赞斌 | **日历天 | |||
**建设发展有限公司 | *******.** | 曹理 | 王进 | **日历天 | ||
招标控制价 | *******.**元 | |||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
**标段开标记录 | |||||||
****年9月7日 | |||||||
招标单位 | ******** | ||||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | ||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||
投标文件的主要内容 | ************ | *******.** | *** | 王国栋 | **日历天 | ||
************ | *******.** | *** | 张卫斌 | **日历天 | |||
************ | *******.** | *** | 张提操 | **日历天 | |||
招标控制价 | *******.**元 | ||||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
**标段开标记录 | |||||||
****年9月7日 | |||||||
招标单位 | ******** | ||||||
项目名称 | 襄城县****年高标准农田建设项目(监理及库庄镇1.7*亩9-**标段) | ||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易管理中心开标(*)室9时**分 | ||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||
投标文件的主要内容 | ************ | *******.** | *** | 高志平 | **日历天 | ||
************ | *******.** | *** | 冯仕玲 | **日历天 | |||
************* | *******.** | *** | **日历天 | ||||
招标控制价 | *******.**元 | ||||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其***和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
*、 评审情况
雷同性分析:
第**标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进行下*步评审。
第**标段:************与****************序号*致,其它硬件码不*致,其余各家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进行下*步评审。
第**标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进行下*步评审。
第**标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进行下*步评审。
(*)初步评审:
第**标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************ | |
2 | ************ | |
3 | *竣工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称: | 未通过原因 |
1 | 无 |
|
第**标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************ | |
2 | ************ | |
3 | ************ | |
4 | ************* | |
5 | ||
6 | **建设发展有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称:无 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第**标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************ | |
2 | ************ | |
3 | ************ | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称:无 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第**标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ************ | |
2 | ************ | |
3 | ************* | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称:无 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(*)评细评审
详见评标委员会成员技术标、***表格
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第**标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
*竣工程有限公司 | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
第**标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************* | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
**.** | 4 | |
**建设发展有限公司 | **.** | 5 |
************ | **.** | 6 |
第**标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
第**标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
************* | **.** | 3 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第**标段
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 7 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | *竣工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第**标段
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 6 | 6 | 6 | 7 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************* | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺(1-7分) | 4.5 | 5 | 3 | 4.5 | 6 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 4.5 | 5 | 6 | 5 | 5 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第**标段
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5.5 | 5 | 4 | 6 | 6 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第**标段
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
服务承诺(1-7分) | 4.5 | 5 | 3 | 4 | 5 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 4.5 | 5 | 3 | 4 | 5 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************* | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
业绩(0-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业综合实力及项目班子配备(0-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺(1-7分) | 4.5 | 5 | 4 | 5 | 6 | |
技 术 标 | 技术标(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
第**标段:
第*中标候选人:************
投标报价:¥*******.** 元
大写:*************元*角*分
项目经理: *** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.信阳市浉河区董家河镇、吴家店镇**** 年土地(高标准基本农田)整治项目第***标段
2.淮阳县**** 年农业生产基础设施建设项目
3.信阳市平桥区平昌关镇、查山乡、王岗乡、邢集镇**** 年2.9*亩高标准农田建设项目
项目经理业绩:
1.河南省长葛市佛耳湖镇****年1.5 *亩高标准农田建设项目
2.信阳市平桥区平昌关镇、查山乡、王岗乡、邢集镇**** 年2.9 *亩高标准农田建设项目
第*中标候选人:*竣工程有限公司
投标报价:¥*******.**元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
项目经理业绩:无
第*中标候选人:************
投标报价:¥ *******.** 元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
项目经理业绩:无
第**标段:
第*中标候选人:************
投标报价:¥*******.** 元
大写:************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.襄城县****年度**个基础设施提升建设项目*标
2.襄城县****年度**个基础设施提升建设项目*标
3.**** 年长葛市佛耳湖镇佛耳岗村村组道路项目
项目经理业绩:
1.许昌市精神卫生康复中心建设项目室外配套、绿化工程*标段
2.许昌市精神卫生康复中心建设项目室外配套、绿化工程*标段
第*中标候选人:*************
投标报价:¥ *******.**元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.许昌职业技术学院“院内春秋路北段道路、管网工程”
2.襄城县市场街排水管网工程
3.魏都区新兴路(兴华路-运粮河)雨水管网提升工程
项目经理业绩:
1.小召乡朱庄村**** 年财政专项扶贫资金项目
2.商务中心区社区卫生服务中心室外工程
第*中标候选人:************
投标报价:¥*******.**元
大写:*************元*角*分
项目经理:付文杰 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.襄城县洋湖渠水环境整治工程(湛北乡段)
2. ****年鄢陵县中央、市级财政专项扶贫资金道路建设项目(第*标段)
项目经理业绩:无
第**标段:
第*中标候选人:************
投标报价:¥*******.** 元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.襄城县文化路、民主街、利民街排水管网工程第*标段
2.新乡高新区张*寨小学和司马幼儿园室外管网及配套工程建设项目第*标段
3.汤阴县宜沟镇宜兴大道东延**** 道路工程
项目经理业绩:无
第*中标候选人:************
投标报价:¥ *******.** 元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.郑州市金水区博远路(中方园路-文化北路)道路、雨水、污水工程
项目经理业绩:无
第*中标候选人:************
投标报价:¥*******.**元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.孟州市****年高标准农田建设项目
项目经理业绩:无
第**标段:
第*中标候选人:************
投标报价:¥ *******.** 元
大写:************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 平顶山市卫东区吴寨沟吴寨村段黑臭水治理工程(*期)
2. 平顶山市卫东区吴寨村段黑臭水治理工程
项目经理业绩:
1.平顶山市卫东区吴寨沟吴寨村段黑臭水治理工程(*期)
第*中标候选人:************
投标报价:¥*******.** 元
大写:************元*角*分
项目经理: *** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.郏县安良镇美丽乡村建设试点项目第*标段
2.****年平顶山市湛河区*事*议财政奖补项目年度实施工程吉村道理硬化和文化广场工程
项目经理业绩:无
第*中标候选人:*************
投标报价:¥*******.**元
大写:*************元*角*分
项目经理:*** 建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
2、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期
****年9月8日— ****年9月**日
*、联系方式
招标人:********
联系人地址:襄城县中心路西段
联系人:***
联系电话:***********
招标代理机构:**************
联系人:***
联系电话:****-*******
****年9月8日
联系客服
APP
公众号
返回顶部