建安建工公字〔****〕***号
许昌市建安区*女店镇人民政府
*女店镇大王寨社区工厂项目
评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、项目名称:*女店镇大王寨社区工厂项目
2、项目编号:建安建工公字〔****〕***号
3、招标控制价:*******.**元。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
5、计划工期:**日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月**日至****年9月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
项目开标数据表
***名称 | 许昌市建安区*女店镇人民政府 | ||
招标代理 机构名称 | ********** | ||
工程名称 | *女店镇大王寨社区工厂项目 | ||
开标时间 | ****年9月**日9时**分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 | ****年9月**日**时**分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 项目负责人(含注册证书编号) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | *******.** | ** | *** 豫************
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |
2 | ************** | *******.5 | ** | *** 豫************
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
3 | ************ | *******.** | ** | 公祥恩豫************
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | *******.**元 | 权重系数 | 0.** | ||||
计划工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
项目名称 | *女店镇大王寨社区工厂项目 |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标办法 | 综合评标法 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
*、评审情况
(*)清标
硬件特征码分析情况:************、**************2家投标人电子投标文件制作硬件特征码(***序号)雷同,其他均不雷同,可以进入下*步评审。
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ************** |
3 | ************ |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(*)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ************** |
3 | ************ |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
投标人 | 银行保函 | 银行转账、银行电汇 | ||
银行保函出具行 | 银行保函编号 | 银行保函查询渠道 | ||
************ | 无 | 无 | 无 | *****元 |
************** | 无 | 无 | 无 | *****元 |
************ | 无 | 无 | 无 | *****元 |
(*)详细评审
企业得分 分 评委 | ************ | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | **.** | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 8 |
评委2 | **.5 | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 7 |
评委3 | **.3 | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 7.2 |
评委4 | **.7 | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 7 |
评委5 | **.4 | **.** | 9.** | 2.*** | 5 | 7.5 |
平均得分 | **.** | **.*** | 7.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 分 评委 | ************ | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | **.3 | **.8 | 9.5 | 2.*** | 5 | **.8 |
评委2 | **.1 | **.8 | 9.5 | 2.*** | 5 | ** |
评委3 | **.7 | **.8 | 9.5 | 2.*** | 5 | **.6 |
评委4 | **.9 | **.8 | 9.5 | 2.*** | 5 | ** |
评委5 | **.5 | **.8 | 9.5 | 2.*** | 5 | **.5 |
平均得分 | **.** | **.*** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 分 评委 | ************** | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | **.8 | **.** | ** | 3.*** | 5 | **.1 |
评委2 | **.3 | **.** | ** | 3.*** | 5 | ** |
评委3 | **.4 | **.** | ** | 3.*** | 5 | **.1 |
评委4 | **.1 | **.** | ** | 3.*** | 5 | ** |
评委5 | **.4 | **.** | ** | 3.*** | 5 | **.5 |
平均得分 | **.** | **.*** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 | 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
1 | ************** | **.** | 1 |
2 | ************ | **.** | 2 |
3 | ************ | **.** | 3 |
*、推荐中标候选人得分情况
第*中标候选人 | ************** | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 2、主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
3. | 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4. | 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
5. | 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
6. | 6、工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
7. | 7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
8. | 8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
9. | 9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
**. | **、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
**. | **、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
**. | **、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
**. | **、风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | **.8 | **.3 | **.4 | **.1 | **.4 | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||
商务标 | 1. | 总报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2. | 分部分项**分 | ** | ** | ** | ** | ** | |
3. | 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目5分 | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | |
小计 | **.*** |
**.*** |
**.*** | **.*** | **.*** | ||
商务标得分 | **.*** | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | ***意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | **.1 | ** | **.1 | ** | **.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************
| ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 2、主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
3. | 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4. | 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
5. | 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
6. | 6、工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
7. | 7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
8. | 8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
9. | 9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
**. | **、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
**. | **、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
**. | **、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
**. | **、风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | **.3 | **.1 | **.7 | **.9 | **.5 | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||
商务标 | 1. | 总报价**分 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 | **.8 |
2. | 分部分项**分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3. | 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目5分 | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
商务标得分 | **.*** | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | ***意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | **.8 | ** | **.6 | ** | **.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************ | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 2、主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
3. | 3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. | 4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
5. | 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
6. | 6、工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
7. | 7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
8. | 8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 0.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9. | 9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
**. | **、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
**. | **、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
**. | **、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
**. | **、风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | **.8 | **.5 | **.3 | **.7 | **.4 | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||
商务标 | 1. | 总报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
2. | 分部分项**分 | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | |
3. | 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目5分 | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
商务标得分 | **.*** | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | ***意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8 | 7 | 7.2 | 7 | 7.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 7.** | ||||||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、投标人资格要求:
1、投标人须具有独立法人资格。
2、投标单位须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,具有独立法人资格,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,且无其他在建项目。
3、拟派项目负责人具有建筑工程专业*级及以上注册建造师资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设项目。
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单如下:
第*中标候选人:**************
投标报价:*******.5 元
大写:*************元*角
工期:** 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: ***
证书名称:*级注册建造师 编号:豫************
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包*级 ,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、鹿邑县观堂乡敬老院扩建工程
2、城旺能环保能源有限公司办公室装修工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、许昌市建设路小学“综合楼改造工程”
2、许昌市魏都区新兴街道办事处“许昌市魏都区新兴街道办事处*里公司加油站家属院等6 个家属院提升改造工程”
第*中标候选人:************
投标报价:*******.** 元
大写: *************元*角*分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: ***
证书名称:*级注册建造师 编号: 豫************
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包*级 ,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、兴隆县****年度财政扶贫资金第*批大杖子镇A包大杖子村农贸市场项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、沽源牧场历史场所(塞北礼堂)修缮工程
2、兴隆县蓝旗营供销社集贸市场升级改造项目
第*中标候选人: ************
投标报价: *******.** 元
大写: *************元*角*分
工期: **日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 公祥恩
证书名称:*级注册建造师 编号:豫************
投标企业资质等级: 建筑工程施工总承包*级 ,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
(*)签订合同前要处理的事宜(略)
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期:****年9月**日-****年9月**日
**、联系方式
招 标 人:许昌市建安区*女店镇人民政府
联 系 人:***
电 话:***********
代理机构:**********
联 系 人:***
电 话:***********
**、备注
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起*日内,以书面形式向***或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)*并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区*女店镇人民政府
****年9月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部