余江区****国道黎家岗至唐山段公路改建工程勘察设计招标关键内容公开

1.  招标条件

本招标项目余江区****国道黎家岗至唐山段公路改建工程已由江西省发展和改革委员会以赣发改交通[****]1号文批准建设，项目业主及招标人为****************，建设资金已落实。项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。

2. 项目概况与招标范围

2.1建设地点：鹰潭市余江区境内。

2.2规模：工程投资估算为******元（含余江大桥、沪昆铁路跨线桥及引道工程）。线路起点位于余江区刘家站乡黎家岗村的****余江段与鹰南大道交叉口处（桩号****+***）设计起点桩号为****+***，途径下罗源、桂家、余江大桥西侧，终点位于余江区邓埠镇唐山村的安仁大道与****交叉口处（桩号****+***）。线路全长约7.***公里（余江大桥0.***公里、沪昆铁路跨线桥及引道1.**公里已完成勘察设计并已施工，不在此招标范围内），其中中小桥***米/4座，涵洞****米/**道，平面交叉**处，分离式立交2处以及余江大桥西岸防洪工程设计。采用*级公路标准建设；设计速度为60公里/小时，路基宽度为**.5米；汽车荷载等级为公路-I级；设计洪水频率中桥为1/***。

2.3勘察设计服务期限：**日历天。

2.4招标范围：初勘、初测、详勘、定测、初步设计（含初步设计概算编制）、技术设计（如需要）、施工图设计（含施工图预算编制）、相关技术规范及后续施工配合服务。

2.5标段划分：1个标段。

3. 投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人在资质、人员、信誉等方面具有相应的勘察设计能力。

3.1.1具有独立法人资格和有效的营业执照。

3.1.2资质方面：同时具有建设主管部门颁发的工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（或工程勘察综合类甲级资质）和公路行业(公路)专业甲级设计资质（或公路行业甲级设计资质或工程设计综合甲级资质）。

投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（****：//****.***.***.**）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致。提供网页查询结果彩色打印件扫描加盖投标单位电子公章。

3.1.3人员方面：

3.1.3.1***责人：拟派本项目的***责人具有交通或公路或路桥专业高级工程师及以上职称。

3.1.3.2分项负责人:

工程地质勘察分项负责人，至少1名，具有交通或公路或路桥专业中级工程师及以上职称；

工程造价分项负责人，至少1名，具有交通或公路或路桥专业中级工程师及以上职称，且同时具有交通运输部公路工程甲级造价师资格或人社部注册*级造价工程师（交通运输工程）；

道路、桥梁、测量专业分项负责人，至少各1名，具有交通或公路或路桥专业中级工程师及以上职称。

3.1.4信誉方面：

投标人未被列入“信用中国”网站（***.***********.***.**）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信行为记录名单，须提供信用中国对此*项的网页查询结果彩色打印件扫描加盖投标单位电子公章，时间自本项目招标公告发布之日起至投标截止时间止。

以上3.1.1-3.1.4条除允许提供扫描件外，其余在资格审查时均须提供材料原件。

3.2 本次招标不接受联合体投标。

3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同*人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同*项目投标，否则，相关投标均无效。

4. 技术成果经济补偿

本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。

5. 招标文件的获取

凡符合资格条件且有意参与本次招标的投标人，请于****年**月**日起至****年**月**日止在江西省公共资源交易网交通非自动评审业务模块自行进行系统投标报名并免费领取招标文件。

6. 投标文件的递交

6.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）及开标时间为**** 年 ** 月 ** 日 ** 时 **分，开标地点为鹰潭市余江区公共资源交易中心（鹰潭市余江区鹰南大道经济大厦负*楼）。投标人应在截止时间前通过江西省公共资源交易网交通非自动评审业务模块上传电子投标文件（商务技术文件和报价文件）。

6.2逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。

6.3本项目投标人法定代表人或其授权委托人须在投标截止时间前到达开标地点持** 数字证书签到并出具有效身份证明材料（法定代表人持法定代表人身份证明或委托代理人持授权委托书及本人身份证）原件供现场查验。未携带** 数字证书、未按时到达开标现场签到的投标人，招标人有权拒绝其参与本项目投标。

6.4本项目采用资格后审的方式。

7. 发布公告的媒介

本次招标公告在江西省公共资源交易网(网址:****://***.*******.**/***/)上发布。

8. 有关说明

8.1有关本次招标的解答、澄清和修改等补充材料，将在江西省公共资源交易网上发布，请潜在投标人随时关注并及时下载有关补充材料。

8.2本项目评标全过程由鹰潭市余江区交通运输局进行监督。

8.3在疫情期间，为有效降低现场开标带来的人员聚集风险，请各潜在投标人严格执行鹰潭市余江区公共资源交易中心规定，积极配合交易中心、行业主管部门和中介代理机构的工作，对不配合的，招标人有权拒绝其进入交易中心投标，由此造成的损失由投标人自行承担（各潜在投标人应及时了解鹰潭市余江区公共资源交易中心有关疫情期间的相关规定）。

9. 联系方式

招 标 人：**************** 

地 址：鹰潭市余江区　

联 系 人：*先生

电 话：***********

招标代理机构：*************

地 址：江西省鹰潭市信江新区旺埠路果喜大厦C座5楼

联 系 人：***/徐女士

电 话：1**********/***********/****-*******

招投标监督单位：鹰潭市余江区交通运输局

监督电话：****-*******

评标办法（综合评估法）

评标办法前附表

注：技术建议书无原则性或重大技术性错误，得分不得低于每项最低分，如低于，评标委员会应作书面说明，否则该评分无效；不得分的，评标委员会也应作书面说明，否则该评分无效；评标委员会独立评审，每位评审专家对各投标人的技术总分评分不得低于技术总分的**％，如低于，应作出书面说明，否则该评分无效。

1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。（适用于未进行资格预审的）

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1）技术建议书：见评标办法前附表；

（2）主要人员：见评标办法前附表；

（3）其他评分因素：见评标办法前附表；

（4）评标价：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3 评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；

（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（3）其他评分因素评分标准：见评标办法前附表；

（4）评标价评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 第*个信封初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）

3.2 第*个信封详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（1）按本章第 2.2.4 项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.4 项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；

（3）按本章第 2.2.4 项（3）目规定的评审因素和分值对其他评分因素部分计算出得分C。

3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+C。

3.3 第*个信封开标

第*个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第*章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第*个信封（报价文件）进行开标。

3.4 第*个信封初步评审

3.4.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第*个信封（报价文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

3.4.2 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的**经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正**的，评标委员会应否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价，评标委员会应否决其投标。

3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的*个依据，不参与评标价得分的计算。

3.5 第*个信封详细评审

3.5.1 评标委员会按本章第 2.2.4 项（4）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分D。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+D。

3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（1）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标：

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

b.投标人之间约定中标人；

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

d.属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（2）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标：

a.不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制；

b.不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜；

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人；

d.不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异；

f.不同投标人的投标保证金从同*单位或个人的账户转出。

（3）有下列情形之*的，属于招标人与投标人串通投标：

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（4）投标人有下列情形之*的，属于弄虚作假的行为：

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

b.使用伪造、变造的许可证件；

c.提供虚假的业绩；

d.提供虚假的***责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

e.提供虚假的信用状况；

f.其他弄虚作假的行为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进*步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8 不得否决投标的情形

投标文件存在第*章“投标人须知”第1.**.3项所列情形的，均视为细微偏差，

评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第*章“投标人须知”第 1.**.4 项规定的原则处理。

3.9 评标结果

3.9.1 除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.9.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。