****-***************“许昌市公共卫生医疗中心项目”(不见面开标)评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、项目名称:许昌市公共卫生医疗中心项目
2、项目编号:****-********
3、项目规模及概况:项目建设地点为许昌市南环路与金瑞路交叉口西北角。该项目总建筑面积约***㎡。本项目规划床位数***床,预留方舱医院床位***床。占地面积约**亩。发改委项目批复投资估算含建筑安装工程费、勘察费、设计费及监理费等约为******元。拟建门诊部、急诊部、发热门诊、住院部(两栋)、医技科室、实验室、病案中心、教学培训中心、人员隔离区(平时可作为教学培训中心宿舍)、预防保健区域和全市应急综合后勤供应保障中心及行政管理区域,设备购置主要包括空调、电梯、消防水泵、智能监控系统、电子信息化系统、标示系统、污水处理设施、内部装修、制氧设备、中心供氧、中心吸引、呼叫系统、净化系统、饮用水系统、热水系统、新风系统、物流传输系统等采购及安装,辅助工程主要包括建筑配套给排水、电力、消防、燃气、弱电、强电、绿化、亮化等室外管网及配套设施、人防工程等。
4、标段划分:本项目共划分为2个标段,*标段为设计(含勘察)施工总承包,*标段为监理项目。
5、招标控制价:*标段:以市发改委批复概算金额,作为限额设计上限;后期经财政评审施工图预算(以及勘察费、设计费)的*分之*(***.**%)。*标段:工程造价的0.8%(工程造价是指该工程中标合同价中的建安工程造价)。
6、计划工期:*标段计划工期:项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘察、设计工期**日历天);*标段计划服务期:全过程监理服务期(含缺陷责任期)。
7、评标办法:*标段:综合评估法;*标段:综合评标法。
8、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年**月**日至****年**月3日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位:*标段共有 7 家;均为外地企业;*标段共有 ** 家;均为外地企业。
项目开标数据表
招标人名称 |
******* |
||
招标代理 机构名称 |
************ |
||
工程名称 |
许昌市公共卫生医疗中心项目 |
||
开标时间 |
****年**月3日8时**分 |
开标地点 |
开标*室 |
评标时间 |
****年**月3日**时**分 |
评标地点 |
评标*室 |
*、开标记录
*标段:
序号 |
投标单位 |
投标 报价 (%) |
投标 工期 |
施工项目负责人(含证书编号) |
设计负责人(含证书编号) |
勘察负责人(含证书编号) |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
1 |
中铁**局集团有限公司
|
**.**%
|
项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘 察、设计工期**日历天) |
戴春娥 鄂 ************
|
*** *********
|
** ***********
|
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定; 施工质量标准: 合格 |
/ |
||
2 |
中铁**局集团有限公司 |
**.**% |
项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘 察、设计工期**日历天) |
高栋 京 **************** |
乔博********* |
付丹*********** |
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定; 施工质量标准: 合格 |
/ |
||
3 |
中铁*局集团有限公司
|
**.**%
|
项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘 察、设计工期**日历天) |
徐静 皖************
|
李利平*********
|
秦新平 ***********
|
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规 定; 施工质量标准: 合格 |
/ |
||
4 |
中铁**局集团有限公司
|
**.**%
|
项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘 察、设计工期**日历天) |
** 鲁 ****************
|
************
|
**************
|
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定; 施工质量标准: 合格 |
/ |
||
5 |
河南省第*建筑工程集团******
|
**%
|
项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘 察、设计工期**日历天) |
王旭浩 豫 ************
|
刘晓艳 ********* |
朱保坤 ***********
|
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规 定; 施工质量标准: 合格 |
/ |
||
6 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
**.**%
|
项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘 察、设计工期**日历天) |
*** 京 ************
|
*** *********
|
*** ***********
|
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规 定; 施工质量标准: 合格 |
/ |
||
7 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
**.**%
|
项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘 察、设计工期**日历天) |
*** 湘***********
|
*** *********
|
*** ***********
|
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规 定; 施工质量标准: 合格 |
/ |
||
招标控制价 |
以市发改委批复概算金额,作为限额设计上限;后期经财政评审施工图预算(以及勘察费、设计费)的*分之*(***.**%)。 |
|||||||||
计划工期 |
项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘察、设计工期**日历天)。 |
质量 要求 |
勘察、设计质量要求:达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定;施工质量要求:合格。 |
|||||||
*标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(%) |
投标 工期 |
项目总监 (含证书编号) |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
************** |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
孙显春******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
2 |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
顾平新******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
|
3 |
************ |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
刘晓澎******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
4 |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
许湘军******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
|
5 |
*********** |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
杨付春******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
6 |
********** |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
王新民******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
7 |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
李建伟******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
|
8 |
*************** |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
唐永刚******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
9 |
************** |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
李明******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
** |
*************** |
0.** |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
赵幸品******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
招标控制价 |
工程造价的0.8%(工程造价是指该工程中标合同价中的建安工程造价) |
抽取的权重 系数α值 |
0.7 |
|||
计划工期 |
全过程监理服务期(含缺陷责任期) |
质量 要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标办法 |
评标采用*标段:综合评估法;*标段:综合评标法。 是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
*、评审情况
硬件特征码分析:
第*标段:所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
第*标段:除***********与河南省中原建设监理中心有限公司,************与******************序号*致外,其余投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、硬盘序列号等)均不雷同,经评标委员会研究决定,可以进行下*步评审。
(*)初步评审
第*标段:
通过形式评审的投标人投标人名称 |
||
1 |
中铁**局集团有限公司
|
|
2 |
中铁**局集团有限公司 |
|
3 |
中铁*局集团有限公司
|
|
4 |
中铁**局集团有限公司
|
|
5 |
河南省第*建筑工程集团******
|
|
6 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
|
7 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
|
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
||
1 |
无 |
|
通过资格评审的投标人投标人名称 |
||
1 |
中铁**局集团有限公司
|
|
2 |
中铁**局集团有限公司 |
|
3 |
中铁*局集团有限公司
|
|
4 |
中铁**局集团有限公司
|
|
5 |
河南省第*建筑工程集团******
|
|
6 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
|
7 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
|
未通过资格评审的投标人名称及原因 |
||
1 |
无 |
|
通过响应性评审的投标人投标人名称 |
||
1 |
中铁**局集团有限公司
|
|
2 |
中铁**局集团有限公司 |
|
3 |
中铁*局集团有限公司
|
|
4 |
中铁**局集团有限公司
|
|
5 |
河南省第*建筑工程集团******
|
|
6 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
|
7 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
|
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
||
1 |
中铁*局集团有限公司——招标文件第*章投标人须知**.9 其他要求所需承诺内容与中铁**局集团有限公司非正常*致。 |
|
2 |
中铁**局集团有限公司——招标文件第*章投标人须知**.9 其他要求所需承诺内容与中铁*局集团有限公司非正常*致。 |
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(*元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
中铁**局集团有限公司
|
**************** |
******* |
** |
**** |
***.***.*** |
/ |
|
中铁**局集团有限公司 |
/ |
/ |
** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
中铁*局集团有限公司
|
/ |
/ |
** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
中铁**局集团有限公司
|
/ |
/ |
** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
河南省第*建筑工程集团******
|
/ |
/ |
** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
/ |
/ |
** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
中国建筑第*工程局有限公司
|
/ |
/ |
** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
第*标段:
通过初步评审的投标人投标人名称 |
||
1 |
************** |
|
2 |
||
3 |
************ |
|
4 |
||
5 |
*********** |
|
6 |
********** |
|
7 |
||
8 |
*************** |
|
9 |
************** |
|
** |
*************** |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
1 |
无 |
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(*元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
************** |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
|
************ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
|
*********** |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
********** |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
|
*************** |
**************** |
******* |
2 |
**** |
***.***.*** |
/ |
|
************** |
**************** |
******* |
2 |
**** |
***.***.*** |
******************* |
/ |
*************** |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
(*)详细评审
第*标段:
投标单位:中铁**局集团有限公司
|
||||
得分 情况 |
承包人实施方案 (**分) |
投标报价评审 (**分) |
商务资信 (**分) |
合计得分 |
评委1 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委2 |
**.5 |
**.** |
** |
**.** |
评委3 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委4 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委5 |
**.5 |
**.** |
** |
**.** |
评委6 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
**.4 |
**.** |
** |
**.** |
评委8 |
**.7 |
**.** |
** |
**.** |
评委9 |
**.4 |
**.** |
** |
**.** |
最终 得分 |
**.2 |
投标单位:中铁**局集团有限公司
|
||||
得分 情况 |
承包人实施方案 (**分) |
投标报价评审 (**分) |
商务资信 (**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.8 |
**.** |
** |
**.** |
评委2 |
**.9 |
**.** |
** |
**.** |
评委3 |
**.2 |
**.** |
** |
**.** |
评委4 |
**.7 |
**.** |
** |
**.** |
评委5 |
**.1 |
**.** |
** |
**.** |
评委6 |
**.5 |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委8 |
**.5 |
**.** |
** |
**.** |
评委9 |
** |
**.** |
** |
**.** |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:河南省第*建筑工程集团******
|
||||
得分 情况 |
承包人实施方案 (**分) |
投标报价评审 (**分) |
商务资信 (**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.1 |
**.** |
** |
**.** |
评委2 |
**.5 |
**.** |
** |
**.** |
评委3 |
**.2 |
**.** |
** |
**.** |
评委4 |
**.2 |
**.** |
** |
**.** |
评委5 |
**.7 |
**.** |
** |
**.** |
评委6 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
**.7 |
**.** |
** |
**.** |
评委8 |
**.3 |
**.** |
** |
**.** |
评委9 |
** |
**.** |
** |
**.** |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:中国建筑第*工程局有限公司
|
||||
得分 情况 |
承包人实施方案 (**分) |
投标报价评审 (**分) |
商务资信 (**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.1 |
**.** |
** |
**.** |
评委2 |
**.6 |
**.** |
** |
**.** |
评委3 |
**.3 |
**.** |
** |
**.** |
评委4 |
**.7 |
**.** |
** |
**.** |
评委5 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委6 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
**.1 |
**.** |
** |
**.** |
评委8 |
**.8 |
**.** |
** |
**.** |
评委9 |
**.2 |
**.** |
** |
**.** |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:中国建筑第*工程局有限公司
|
||||
得分 情况 |
承包人实施方案 (**分) |
投标报价评审 (**分) |
商务资信 (**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.1 |
**.** |
** |
**.** |
评委2 |
**.6 |
**.** |
** |
**.** |
评委3 |
**.5 |
**.** |
** |
**.** |
评委4 |
**.6 |
**.** |
** |
**.** |
评委5 |
**.7 |
**.** |
** |
**.** |
评委6 |
** |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
**.2 |
**.** |
** |
**.** |
评委8 |
**.9 |
**.** |
** |
**.** |
评委9 |
**.9 |
**.** |
** |
**.** |
最终 得分 |
**.** |
第*标段:
投标单位:河南省中原建设监理中心有限公司 |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他(**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.8 |
** |
**.3 |
**.1 |
评委2 |
**.7 |
** |
**.4 |
**.1 |
评委3 |
**.7 |
** |
** |
**.7 |
评委4 |
**.7 |
** |
** |
**.7 |
评委5 |
**.7 |
** |
**.4 |
**.1 |
评委6 |
**.4 |
** |
** |
**.4 |
评委7 |
**.5 |
** |
**.5 |
** |
评委8 |
** |
** |
**.9 |
**.9 |
评委9 |
**.1 |
** |
**.5 |
**.6 |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:************** |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他 (**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.4 |
** |
**.7 |
**.1 |
评委2 |
**.3 |
** |
**.5 |
**.8 |
评委3 |
**.2 |
** |
**.2 |
**.4 |
评委4 |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
评委5 |
**.4 |
** |
**.2 |
**.6 |
评委6 |
**.3 |
** |
** |
**.3 |
评委7 |
**.6 |
** |
**.5 |
**.1 |
评委8 |
**.4 |
** |
**.6 |
** |
评委9 |
**.9 |
** |
**.6 |
**.5 |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:*********** |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他 (**分) |
合计得分 |
评委1 |
** |
**.** |
**.4 |
**.** |
评委2 |
**.7 |
**.** |
**.4 |
**.** |
评委3 |
**.4 |
**.** |
** |
**.** |
评委4 |
**.3 |
**.** |
**.5 |
**.** |
评委5 |
**.3 |
**.** |
**.2 |
**.** |
评委6 |
**.4 |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
**.1 |
**.** |
** |
**.** |
评委8 |
**.8 |
**.** |
**.6 |
**.** |
评委9 |
**.1 |
**.** |
**.5 |
**.** |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:********** |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他(**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.8 |
** |
**.3 |
**.1 |
评委2 |
**.7 |
** |
**.3 |
** |
评委3 |
**.7 |
** |
** |
**.7 |
评委4 |
**.4 |
** |
**.5 |
**.9 |
评委5 |
**.2 |
** |
**.1 |
**.3 |
评委6 |
**.4 |
** |
** |
**.4 |
评委7 |
**.5 |
** |
**.1 |
**.6 |
评委8 |
**.6 |
** |
**.6 |
**.2 |
评委9 |
** |
** |
**.5 |
**.5 |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:元森建设管理有限公司 |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他(**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.6 |
** |
** |
**.6 |
评委2 |
**.7 |
** |
**.8 |
**.5 |
评委3 |
**.6 |
** |
**.5 |
**.1 |
评委4 |
**.3 |
** |
**.5 |
**.8 |
评委5 |
**.8 |
** |
**.5 |
**.3 |
评委6 |
**.4 |
** |
**.5 |
**.9 |
评委7 |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
评委8 |
**.3 |
** |
** |
**.3 |
评委9 |
**.9 |
** |
** |
**.9 |
最终 得分 |
**.** |
|||
投标单位:*************** |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他(**分) |
合计得分 |
评委1 |
** |
** |
**.4 |
**.4 |
评委2 |
**.3 |
** |
**.5 |
**.8 |
评委3 |
**.8 |
** |
** |
**.8 |
评委4 |
**.7 |
** |
**.5 |
**.2 |
评委5 |
** |
** |
**.1 |
**.1 |
评委6 |
**.4 |
** |
** |
**.4 |
评委7 |
**.2 |
** |
**.5 |
**.7 |
评委8 |
**.9 |
** |
**.8 |
**.7 |
评委9 |
**.3 |
** |
**.6 |
**.9 |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:************** |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他(**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.6 |
** |
**.4 |
** |
评委2 |
**.7 |
** |
**.3 |
** |
评委3 |
**.6 |
** |
**.1 |
**.7 |
评委4 |
**.7 |
** |
** |
**.7 |
评委5 |
**.9 |
** |
**.1 |
** |
评委6 |
**.4 |
** |
** |
**.4 |
评委7 |
**.7 |
** |
** |
**.7 |
评委8 |
**.3 |
** |
**.5 |
**.8 |
评委9 |
** |
** |
**.5 |
**.5 |
最终 得分 |
**.4 |
投标单位:*************** |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他(**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.3 |
**.** |
**.5 |
**.** |
评委2 |
**.3 |
**.** |
**.3 |
**.** |
评委3 |
**.8 |
**.** |
**.2 |
**.** |
评委4 |
**.5 |
**.** |
** |
**.** |
评委5 |
**.9 |
**.** |
**.2 |
**.** |
评委6 |
**.2 |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
** |
**.** |
**.2 |
**.** |
评委8 |
**.4 |
**.** |
**.7 |
**.** |
评委9 |
**.5 |
**.** |
**.6 |
**.** |
最终 得分 |
**.9 |
投标单位:中新创达咨询有限公司 |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他(**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.6 |
**.** |
**.3 |
**.** |
评委2 |
**.7 |
**.** |
**.3 |
**.** |
评委3 |
**.1 |
**.** |
** |
**.** |
评委4 |
**.4 |
**.** |
** |
**.** |
评委5 |
**.2 |
**.** |
** |
**.** |
评委6 |
**.4 |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
**.6 |
**.** |
**.1 |
**.** |
评委8 |
**.2 |
**.** |
**.5 |
**.** |
评委9 |
**.8 |
**.** |
**.5 |
**.** |
最终 得分 |
**.** |
投标单位:************ |
||||
得分 情况 |
监理大纲(**分) |
监理取费 (**分) |
资信及其他(**分) |
合计得分 |
评委1 |
**.8 |
**.** |
**.5 |
**.** |
评委2 |
**.7 |
**.** |
**.3 |
**.** |
评委3 |
**.7 |
**.** |
** |
**.** |
评委4 |
**.4 |
**.** |
** |
**.** |
评委5 |
**.5 |
**.** |
**.1 |
**.** |
评委6 |
**.4 |
**.** |
** |
**.** |
评委7 |
**.6 |
**.** |
** |
**.** |
评委8 |
**.5 |
**.** |
**.8 |
**.** |
评委9 |
** |
**.** |
**.5 |
**.** |
最终 得分 |
**.** |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
第*标段:
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
1 |
中铁**局集团有限公司 |
**.** |
1 |
2 |
中国建筑第*工程局有限公司 |
**.** |
2 |
3 |
中国建筑第*工程局有限公司 |
**.** |
3 |
4 |
河南省第*建筑工程集团****** |
**.** |
4 |
5 |
中铁**局集团有限公司 |
**.2 |
5 |
第*标段:
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
1 |
************** |
**.** |
1 |
2 |
*************** |
**.9 |
2 |
3 |
************** |
**.4 |
3 |
4 |
*********** |
**.** |
4 |
5 |
*************** |
**.** |
5 |
6 |
********** |
**.** |
6 |
7 |
**.** |
7 |
|
8 |
**.** |
8 |
|
9 |
************ |
**.** |
9 |
** |
**.** |
** |
*、推荐中标候选人得分情况
第*标段:
第*中标候选人 |
中铁**局集团有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标报价 (**分) |
勘察、设计、施工(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
承包人实施方案 (**分) |
勘察方案 (5分) |
4.3 |
4.2 |
4 |
4.3 |
4.5 |
4 |
4 |
4.2 |
4.5 |
设计方案 (5分) |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
4.4 |
4.6 |
4.5 |
4 |
4.3 |
4.5 |
|
施工方案 (**分) |
** |
**.5 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
商务资信 (**分) |
企业业绩 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
企业荣誉 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||||||
备注: 评标委员会分数汇总时,按所有评委最终打分的算术平均值由高到低顺序推荐中标候选人。 |
第*中标候选人 |
中国建筑第*工程局有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标报价 (**分) |
勘察、设计、 施工(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
承包人实施方案 (**分) |
勘察方案 (5分) |
4.5 |
4.3 |
4.1 |
4.2 |
4.5 |
4 |
4 |
4.3 |
4.4 |
设计方案 (5分) |
4.6 |
4.3 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.1 |
4.5 |
4.3 |
|
施工方案 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
**.5 |
|
商务资信 (**分) |
企业业绩 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
企业荣誉 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||||||
备注: 评标委员会分数汇总时,按所有评委最终打分的算术平均值由高到低顺序推荐中标候选人。 |
第*中标候选人 |
中国建筑第*工程局有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
投标报价 (**分) |
勘察、设计、施工(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
承包人实施方案 (**分) |
勘察方案 (5分) |
4.5 |
4.3 |
4.2 |
4.3 |
4.2 |
4 |
4.1 |
4.5 |
4.4 |
设计方案 (5分) |
4.6 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.5 |
4 |
4.1 |
4.4 |
4.5 |
|
施工方案 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
商务资信 (**分) |
企业业绩 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
企业荣誉 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||||||
备注: 评标委员会分数汇总时,按所有评委最终打分的算术平均值由高到低顺序推荐中标候选人。 |
第*标段:
第*中标候选人 |
************** |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
技 术 标 |
1. |
质量控制5分 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
4.5 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
4.4 |
4.6 |
2. |
进度控制2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
3. |
造价控制3分 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
4. |
安全措施3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
|
5. |
旁站监理措施2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
6. |
档案及合同管理 2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
|
7. |
工作制度1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.6 |
|
8. |
组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
商 务 标 |
1. |
监理取费**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
2. |
监理企业业绩 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
3. |
监理企业荣誉 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
4. |
总监理工程师 业绩**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
5 |
总监理工程师 荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6. |
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7. |
服务承诺3分 |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
3 |
2.2 |
3 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
|
8. |
业主考评1-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
**.1 |
**.8 |
**.4 |
**.5 |
**.6 |
**.3 |
**.1 |
** |
**.5 |
||
最终得分 |
**.** |
||||||||||
备注: 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第*中标候选人 |
*************** |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
技 术 标 |
1. |
质量控制5分 |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
4.3 |
4.2 |
4.2 |
4.3 |
4.5 |
2. |
进度控制2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
3. |
造价控制3分 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
|
4. |
安全措施3分 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
5. |
旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
6. |
档案及合同管理 2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
7. |
工作制度1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.9 |
0.7 |
|
8. |
组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
商 务 标 |
1. |
监理取费**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
监理企业业绩 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
3. |
监理企业荣誉 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
4. |
总监理工程师 业绩**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
5 |
总监理工程师 荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6. |
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7. |
服务承诺3分 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.2 |
3 |
2.2 |
2.7 |
2.6 |
|
8. |
业主考评1-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
最终得分 |
**.9 |
||||||||||
备注: 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第*中标候选人 |
************** |
||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
||
技 术 标 |
1. |
质量控制5分 |
4.2 |
4.3 |
4.2 |
4.5 |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
2. |
进度控制2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
3. |
造价控制3分 |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
|
4. |
安全措施3分 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
|
5. |
旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
6. |
档案及合同管理 2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
7. |
工作制度1分 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
|
8. |
组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
商 务 标 |
1. |
监理取费**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
2. |
监理企业业绩 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
3. |
监理企业荣誉 **分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
4. |
总监理工程师 业绩**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
5 |
总监理工程师 荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6. |
项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
7. |
服务承诺3分 |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
3 |
2.1 |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
8. |
业主考评1-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
** |
** |
**.7 |
**.7 |
** |
**.4 |
**.7 |
**.8 |
**.5 |
||
最终得分 |
**.4 |
||||||||||
备注: 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
*、投标人资格要求:
*标段资格要求:
(1)主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
(2)资质要求
本次招标要求投标人须具有独立的法人资格,负责设计企业须具备工程设计综合甲级资质或建筑行业(建筑工程)专业设计甲级资质;负责勘察企业须具备工程勘察综合甲级或工程勘察专业(岩土工程)甲级资质;负责施工企业须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及以上资质,且具备有效的企业安全生产许可证。
(3)人员要求
(1)投标人拟派施工项目负责人应具备建筑工程专业*级注册建造师执业资格,有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
(2)投标人拟派勘察项目负责人须具备国家注册土木工程师(岩土)执业资格。
(3)投标人拟派设计项目负责人须具备*级注册建筑师执业资格。
*标段资格要求:
(1)主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
(2)资质要求
投标人应须具备中华人民共和国建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程甲级监理资质或工程监理综合监理资质,并同时具备人防工程监理乙级及以上资质。
(3)人员要求
拟派总监理工程师具有建筑工程专业注册监理工程师证,拟派监理机构人员中至少*人同时具备注册监理工程师及人防监理工程师证。
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单如下:
第*标段:
第*中标候选人: 中铁**局集团有限公司(牵头人)
联合体成员:**************
投标报价:后期经财政评审施工图预算(以及勘察费、设计费)的**.**%
工 期:项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘察、设计工期**日历天)
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定
施工质量标准: 合格
项目负责人:** 证书名称、编号:*级注册建造师 鲁****************
设计负责人:*** 证书名称、编号:*级注册建筑师 *********
勘察负责人:*** 证书名称、编号:注册岩土工程师 ***********
公司注册地:山东省济南市历下区奥体西路 2666 号铁建大厦 A 座
企业性质:******(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:建筑工程施工总承包特级
投标文件中填报的施工业绩:
1、重庆西站综合交通枢纽工程二期土建及一般安装施工
2、石河子市人民医院新院区建设项目 *** 总承包
3、石河子市会展中心建设项目*** 总承包
4、赣州银行厦门金融大厦工程
5、福建海峡两岸(国际)农产品物流城(1、2、3 号地块)设计施工总承包
6、大连市新监管场所建设项目 *** 总承包
7、“盛世国际文体项目 P(****)***、*****(***)地块”勘察设计施工总承包(***)工程
8、济阳区老城商务中心项目
9、榆中县第*人民医院易地搬 迁新建项目设计施工总承包
**、第*中医医院迁建项目(工 程总承包)
投标文件中填报的设计业绩:
1、宝鸡市中医医院分院(含中医康复住院综合楼)建设项目设计
2、山西省中西医结合医院晋中院区
3、中原油田职工医院设计项目
4、榆中县第*人民医院易地搬迁新建项目设计施工总承包
5、第*中医医院迁建项目(工程总承包)
第二中标候选人: 中国建筑第二工程局有限公司 (牵头人)
联合体成员:河南省城乡规划设计研究院总院股份有限公司
投标报价:后期经财政评审施工图预算(以及勘察费、设计费)的**.5%
工 期:项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘察、设计工期**日历天)
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定
施工质量标准: 合格
项目负责人:*** 证书名称、编号:*级注册建造师 京************
设计负责人:*** 证书名称、编号:*级注册建筑师 *********
勘察负责人:*** 证书名称、编号:注册岩土工程师 ***********
公司注册地:北京市通州区梨园镇北杨洼 251 号
企业性质:******(法人独资)
企业资质:建筑工程施工总承包特级
投标文件中填报的施工业绩:
1、北京新机场南航基地第*标段生产运行保障设施运行及保障用房项目Ⅰ期综合业务用房(3 号楼)和机组过夜用房(4 号楼)工程
2、梅州市人民医院新住院大楼建设工程施工
3、南京市仙林中医医院项目工程总承包(装配式)
4、襄阳市儿童医院建设项目 *** 总承包
5、长丰县北城医院综合建设土建及安装工程二标段
投标文件中填报的设计业绩:
1、孟州市第*人民医院门急诊医技楼、病房楼、传染病楼、基层卫生人员培训楼新项目地勘、方案设计、初步设计
2、新疆生产建设兵团第**师新星职业技术学院(*期)修建性详细规划、勘察与设计项目
3、林州市新型建筑材料产业园设计项目(*次)
4、商城县轻工业产业园服装产业园修规及施工图设计项目
5、信阳市医药(集团)******地方应急物资储备库项目控制性详细规划和修建性详细规划及建筑工程设计服务项目
第*中标候选人: 中国建筑第*工程局有限公司(牵头人)
联合体成员:**********************
投标报价:后期经财政评审施工图预算(以及勘察费、设计费)的**.5%
工 期:项目整体工期**个月,发热门诊和其中*栋住院部工期为**个月(包含勘察、设计工期**日历天)
勘察、设计质量标准: 达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定
施工质量标准: 合格
项目负责人:*** 证书名称、编号:*级注册建造师 湘***********
设计负责人:*** 证书名称、编号:*级注册建筑师 *********
勘察负责人:*** 证书名称、编号:注册岩土工程师 ***********
公司注册地:长沙市雨花区中意*路 *** 号
企业性质:******(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:建筑工程施工总承包特级
投标文件中填报的施工业绩:
1、顺德高新区学校建设工程(*期)
2、松山湖(深城投)智能装备产业园 1-3 号办公楼及地下室
3、汝阳县中等专业学校新校区建设工程
4、河南科技大学第一附属医院新区医院二期项目肿瘤医院设计采购
施工总承包(***)项目
5、利源广场
投标文件中填报的设计业绩:
1、赣江新区金赣服务中心项目勘察设计采购施工总承包(***)建设项目工程总承包
合同协议书
2、广西理工学院项目
3、中欣时代广场项目
4、枣庄科云大厦工程总承包(***)项目
5、赤峰应用技术职业学校建设项目
第*标段:
第*中标候选人:**************
投标报价:工程造价的0.**%
工期:全过程监理服务期(含缺陷责任期)
质量标准:合格(
联系客服
APP
公众号
返回顶部