****-***************************许昌市魏都区城乡给排水*体化工程建设项目(排水工程)(***)(不见面开标)评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、项目名称:许昌市魏都区城乡给排水*体化工程建设项目(排水工程)(***)
2、项目编号:****-*********
3、标段划分:本项目划分为两个标段。
第*标段:工程总承包(***)标段。
第*标段:监理标段。
4、*期项目投资估算:项目总投资估算为*****.***元
5、*标段工期:总工期 **个月。其中:设计计划工期为:2个月;施工工期为:**个月。
*标段监理周期:施工全过程及质保期内的监理服务。
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
7、招标范围:施工标段招标范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
8、评标办法:综合评估法
9、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年**月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位,*标段共有 3 家;其中外地企业有 2家,************、************是外地企业,许昌本地企业有1家,************;*标段共有 4 家;其中外地企业有3家,***********、************、河南大久工程管理有限公司是外地企业,许昌本地企业有1家,************。
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
****************** |
||
招标代理 机构名称 |
************** |
||
工程名称 |
许昌市魏都区城乡给排水*体化工程建设项目(排水工程)(***)(不见面开标) |
||
开标时间 |
****年**月**日**:** |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 |
****年**月**日**:** |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标*室 |
投标人名单 |
*标段:************、************、************ *标段:************、***********、************、河南大久工程管理有限公司
|
*、开标记录
第*标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(%) |
设计周期(月) |
工期(月) |
项目负责人(含证书编号) |
设计负责人(含证书号) |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
1 |
************ |
**.7 |
2 |
** |
*** 豫************ |
*** *********** |
合格 |
无 |
||
2 |
************ |
**.** |
2 |
** |
李朋 豫************ |
*** *********** |
合格 |
无 |
||
3 |
************ |
**.** |
2 |
** |
*棒棒 豫************ |
*** *********** |
合格 |
无 |
||
招标控制价(元) |
本项目为费率报价,设计、施工费率招标控制费率均为***%,以后期经政府财政评审部门评审价为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。 |
|||||||||
计划工期 |
总工期 **个月。其中:设计计划工期为:2个月;施工工期为:**个月 |
权重系数 |
/ |
|||||||
质量要求 |
合格 |
|||||||||
第*标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价 (%) |
监理周期 |
总监理工程师(含证书编号) |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
************ |
**.8 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
贾文国 ******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
2 |
*********** |
**.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
3 |
************ |
**.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
张海滨 ******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
4 |
**.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
高宜伟 ******** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价(元) |
本项目为费率报价,监理招标控制费率为***%,以后期经政府财政评审部门评审价为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。 |
|||||
监理周期 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
详见招标文件。
*、评审情况
第*标段:工程总承包(***)标段
“投标文件制作机器码”是否*致的分析结果:
除************与***************序号*致外,其余所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
(*)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************ |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(*)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************ |
**************** |
****************** |
******.** |
**** |
***.***.*** |
/ |
|
************ |
**************** |
****************** |
******.** |
**** |
***.***.*** |
***************** |
/ |
************ |
**************** |
****************** |
******.** |
**** |
***.***.*** |
***************** |
/ |
第*标段:监理标段
“投标文件制作机器码”是否*致的分析结果:
所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
(*)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
*********** |
3 |
************ |
4 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(*)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
*********** |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
(*)详细评审
第*标段:
企业得分
评委 |
************ |
||||
投标费率报价(**分) |
设计方案(**分) |
施工方案(**分) |
企业实力(**分) |
服务承诺(0-**分) |
|
评委1 |
**.2 |
** |
** |
** |
7 |
评委2 |
**.2 |
** |
** |
** |
7.5 |
评委3 |
**.2 |
** |
** |
** |
8 |
评委4 |
**.2 |
** |
** |
** |
7 |
评委5 |
**.2 |
** |
**.5 |
** |
8 |
评委6 |
**.2 |
** |
** |
** |
8 |
评委7 |
**.2 |
** |
** |
** |
8 |
最终得分 |
**.8 |
||||
备注: |
企业得分
评委 |
************ |
||||
投标费率报价(**分) |
设计方案(**分) |
施工方案(**分) |
企业实力(**分) |
服务承诺(0-**分) |
|
评委1 |
**.5 |
** |
** |
** |
8 |
评委2 |
**.5 |
** |
** |
** |
8 |
评委3 |
**.5 |
** |
** |
** |
8 |
评委4 |
**.5 |
** |
** |
** |
8 |
评委5 |
**.5 |
** |
**.2 |
** |
8 |
评委6 |
**.5 |
** |
** |
** |
8 |
评委7 |
**.5 |
**.5 |
** |
** |
8.5 |
最终得分 |
**.** |
||||
备注: |
企业得分
评委 |
************ |
||||
投标费率报价(**分) |
设计方案(**分) |
施工方案(**分) |
企业实力(**分) |
服务承诺(0-**分) |
|
评委1 |
**.** |
**.5 |
** |
9.5 |
7 |
评委2 |
**.** |
** |
** |
9.5 |
7.5 |
评委3 |
**.** |
** |
** |
9.5 |
8 |
评委4 |
**.** |
** |
** |
9.5 |
7 |
评委5 |
**.** |
** |
** |
9.5 |
8 |
评委6 |
**.** |
** |
** |
9.5 |
8 |
评委7 |
**.** |
**.5 |
** |
9.5 |
8 |
最终得分 |
**.** |
||||
备注: |
第*标段:
企业得分
评委 |
*********** |
|||
投标报价 (**分) |
监理大纲 (**分) |
企业业绩及实力 (**分) |
服务优惠承诺 (**分) |
|
评委1 |
**.6 |
** |
** |
8.5 |
评委2 |
**.6 |
** |
** |
9.1 |
评委3 |
**.6 |
**.5 |
** |
9 |
评委4 |
**.6 |
** |
** |
9 |
评委5 |
**.6 |
** |
** |
8 |
评委6 |
**.6 |
** |
** |
8 |
评委7 |
**.6 |
** |
** |
9 |
最终得分 |
** |
|||
备注: |
企业得分
评委 |
||||
投标报价 (**分) |
监理大纲 (**分) |
企业业绩及实力 (**分) |
服务优惠承诺 (**分) |
|
评委1 |
**.** |
** |
3 |
6 |
评委2 |
**.** |
** |
3 |
6 |
评委3 |
**.** |
** |
3 |
7 |
评委4 |
**.** |
** |
3 |
6 |
评委5 |
**.** |
** |
3 |
7.6 |
评委6 |
**.** |
** |
3 |
6.5 |
评委7 |
**.** |
** |
3 |
8.5 |
最终得分 |
**.** |
|||
备注: |
企业得分
评委 |
************ |
|||
投标报价 (**分) |
监理大纲 (**分) |
企业业绩及实力 (**分) |
服务优惠承诺 (**分) |
|
评委1 |
**.** |
** |
2 |
7 |
评委2 |
**.** |
** |
2 |
5.5 |
评委3 |
**.** |
** |
2 |
8 |
评委4 |
**.** |
** |
2 |
6 |
评委5 |
**.** |
** |
2 |
8 |
评委6 |
**.** |
** |
2 |
6 |
评委7 |
**.** |
** |
2 |
8 |
最终得分 |
**.** |
|||
备注: |
企业得分
评委 |
************ |
|||
投标报价 (**分) |
监理大纲 (**分) |
企业业绩及实力 (**分) |
服务优惠承诺 (**分) |
|
评委1 |
**.** |
** |
** |
7.5 |
评委2 |
**.** |
** |
** |
7.5 |
评委3 |
**.** |
**.5 |
** |
8 |
评委4 |
**.** |
** |
** |
7 |
评委5 |
**.** |
** |
** |
7.3 |
评委6 |
**.** |
** |
** |
7.5 |
评委7 |
**.** |
** |
** |
8 |
最终得分 |
**.** |
|||
备注: |
*、经评审的投标人排序
第*标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
************ |
**.** |
1 |
************ |
**.8 |
2 |
************ |
**.** |
3 |
第*标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
*********** |
** |
1 |
************ |
**.** |
2 |
************ |
**.** |
3 |
**.** |
4 |
*、推荐中标候选人得分情况
第*标段:
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
投标费率报价(**分) |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
2 |
企业实力(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
3 |
服务承诺 (**分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8.5 |
4 |
设计方案(**分)
|
** |
** |
** |
** |
** |
** |
**.5 |
5 |
施工方案(**分) |
** |
** |
** |
** |
**.2 |
** |
** |
最终得分 |
**.** |
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
投标费率报价(**分) |
**.2 |
**.2 |
**.2 |
**.2 |
**.2 |
**.2 |
**.2 |
2 |
企业实力(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
3 |
服务承诺 (**分) |
7 |
7.5 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
4 |
设计方案(**分)
|
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
5 |
施工方案(**分) |
** |
** |
** |
** |
**.5 |
** |
** |
最终得分 |
**.8 |
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
投标费率报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2 |
企业实力(**分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
3 |
服务承诺 (**分) |
7 |
7.5 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
4 |
设计方案(**分)
|
**.5 |
** |
** |
** |
** |
** |
**.5 |
5 |
施工方案(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
最终得分 |
**.** |
第*标段:
第*中标候选人 |
*********** |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲
|
1.旁站监理保证措施 2.质量控制的措施和方法 3.工期控制的措施和方法 4.投资控制的措施和方法 5.文明、安全控制的措施和方法 6.合同管理、信息管理的措施和方法 7.工作协调的措施和方法 |
** |
** |
**.5 |
** |
** |
** |
** |
投标报价 |
1.投标报价 |
**.6 |
**.6 |
**.6 |
**.6 |
**.6 |
**.6 |
**.6 |
其他因素
|
1.企业业绩及实力 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
2.服务优惠承诺 |
8.5 |
9.1 |
9 |
9 |
8 |
8 |
9 |
|
最终得分 |
** |
|||||||
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲
|
1.旁站监理保证措施 2.质量控制的措施和方法 3.工期控制的措施和方法 4.投资控制的措施和方法 5.文明、安全控制的措施和方法 6.合同管理、信息管理的措施和方法 7.工作协调的措施和方法 |
** |
** |
**.5 |
** |
** |
** |
** |
投标报价 |
1.投标报价 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
其他因素
|
1.企业业绩及实力 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
2.服务优惠承诺 |
7.5 |
7.5 |
8 |
7 |
7.3 |
7.5 |
8 |
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲
|
1.旁站监理保证措施 2.质量控制的措施和方法 3.工期控制的措施和方法 4.投资控制的措施和方法 5.文明、安全控制的措施和方法 6.合同管理、信息管理的措施和方法 7.工作协调的措施和方法 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
投标报价 |
1.投标报价 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
其他因素
|
1.企业业绩及实力 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.服务优惠承诺 |
7 |
5.5 |
8 |
6 |
8 |
6 |
8 |
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
*、投标人资格要求
1、*标段资格要求:
1.1主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
1.2、资质要求
投标人需具备以下资质:
(1)具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包*级及以上资质,且具备有效的企业安全生产许可证;在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;
(2)具备工程设计综合甲级资质或工程设计行业市政公用乙级资质(排水工程)及以上资质。
1.3、人员要求
(1)拟派项目经理应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格,具有有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
(2)投标人拟派设计项目负责人须具备中级及以上职称和注册公用设备工程师执业资格。
(3)委托代理人(联系人)、拟派项目经理、设计负责人及团队其他主要人员在中标后无正当理由不得更换。
2、*标段资格要求:
2.1、主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
2.2、资质要求
投标人具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程监理乙级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的监理能力;
2.3、人员要求
(1)拟派项目总监理工程师须具有市政公用工程专业注册监理工程师执业资格,同时具有相关专业中级及以上技术职称,且未担任其他在建项目的项目总监理工程师。
(2)委托代理人(联系人)、项目负责人(总监理工程师)及其他主要人员在中标后不得更换。。
3、信誉要求
3.1、投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;近*年内企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题;
3.2、未被列入“信用中国”、“信用河南”网站信用信息栏黑名单、“国家企业信用信息公示系统”经营异常名录或严重失信黑名单, “中国裁判文书网”无行贿犯罪记录的投标人。
4、联合体要求
4.1本项目工程总承包(***)标段(*标段)接受联合体投标,但联合体成员数量最多不得超过2名(含),联合体投标的应满足下列要求:(1)投标人的投标文件及签署的合同协议书,对联合体各方均具法律约束力;(2)联合体各方应签订联合体协议,并确定联合体牵头人,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将该协议随投标文件*并提交招标人;(3)联合体各方不得再以自己的名义单独投标,也不得同时参加两个或两个以上的联合体投标,出现上述情况者,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;(4)联合体中标后,联合体各方应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担连带责任;(5)联合体的牵头人应被授权作为联合体各方的代表,承担责任和接受指令,并负责整个合同的全面履行和接受本工程款的支付。
4.2本项目*标段监理标段不接受联合体投标。
5、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;单位负责人为同*人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同*招标项目投标或者划分标段的同*标段招标项目投标。
6 、本项目不得转包、挂靠及违法分包。
7、本次招标实行资格后审。
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:
(*)推荐的中标候选人名单如下:
第*标段
第*中标候选人:************(牵头人)
联合体成员:******************
投标报价:财政最终评审价的 **.** %
大写:财政最终评审价的*分之***点**
设计周期:2个月;施工工期:**个月。
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:*棒棒 *级建造师 豫************
设计负责人:*** 公用设备工程师 ***********
公司注册地:河南省许昌市魏都区东大街***号*楼***室
企业性质:******(非自然人投资或控股的法人独资)
企业资质:市政公用工程施工总承包*级 市政行业(排水工程) 甲级
投标文件中填报的设计业绩:
1、环岛路(兴业*路至季华北路)排水及道路建设工程
2、汤阴县兴隆路、扁鹊路等 6 条市政道路排水防涝雨水管网建设工程勘察、设计
投标文件中填报的施工业绩:无
第*中标候选人: ************(牵头人)
联合体成员:***************
投标报价:财政最终评审价的 **.** %
大写:财政最终评审价的*分之***点**
设计周期:2个月;施工工期:**个月。
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李朋 *级建造师 豫************
设计负责人:*** 公用设备工程师 ***********
公司注册地:河南省开封市兰考县朝阳路东侧汴兰大道北(朝阳水岸第3幢**房)
企业性质:******(自然人投资或控股)
企业资质: 市政公用工程施工总承包*级 市政行业(道路工程、桥梁工
程、排水工程)专业甲级
投标文件中填报的设计业绩:
1、平顶山市郏县城区生态水系建设项目勘察设计
投标文件中填报的施工业绩:无
第*中标候选人:************(牵头人)
联合体成员:************
投标报价:财政最终评审价的 **.7 %
大写:财政最终评审价 的 *分之***点*
设计周期:2个月;施工工期:**个月。
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:*** *级建造师 豫************
设计负责人:*** 公用设备工程师 ***********
公司注册地:驻马店市交通路与平安街交叉口兴城名都2号楼西单元1层***
企业性质:******(自然人投资或控股)
企业资质:市政公用工程施工总承包*级 市政行业(道路工程、桥梁工程、排水工程)专业甲级
投标文件中填报的设计业绩:
1、富锦经济开发区基础设施建设项目
投标文件中填报的施工业绩:无
第*标段
第*中标候选人:***********
投标报价:最终财政评审价的 **.** %
监理周期:施工全过程及质保期内的监理服务
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:张超 注册监理工程师 ********
公司注册地:郑州市国基路7号3号楼B座5层***、***室
企业性质:******(自然人投资或控股)
企业资质: 工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩:
1、获嘉县*支排、*支排截污纳管及河道清淤工程
2、鹤壁市淇滨东区集中供热管网工程项目监理
3、许昌市北外环(延安路-宏源污水处理厂)污水管道工程(*标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、偃师市新阳路(张衡路-聚贤路)污水管道建设工程
第*中标候选人: ************
投标报价:最终财政评审价的 **.8 %
监理周期:施工全过程及质保期内的监理服务
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:贾文国 注册监理工程师 ********
公司注册地:许昌市劳动路 7 号
企业性质:******(自然人投资或控股)
企业资质:房屋建筑工程、市政公用工程监理资质甲级
投标文件中填报的企业业绩:
1、平顶山尼龙新材料产业集聚区城市景观提升改造项目(***+F)总承包及监理
2、濮阳经济技术开发区胡村片区城市排水防涝、污水管网、道路及桥梁建设项目
3、许昌市清苑路(竹林路-魏文路)及宝源路(灞陵路-双河路)道路建设工程
4、许昌市魏都区滨河东路(宝源路-许由路)道路工程
5、许昌市中轴景观及水系工程(魏都区部分)
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、许昌市忠武路建设工程项目
2、淮阳区 **** 年农村基础设施*期村连接路建设项目 ** 标段
第*中标候选人:************
投标报价:最终财政评审价的 **.** %
监理周期:施工全过程及质保期内的监理服务
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:张海滨 注册监理工程师 ********
公司注册地:南阳市孔明路鑫泰嘉园7幢****
企业性质:******(自然人投资或控股)
企业资质:房屋建筑工程监理、市政公用工程监理甲级
投标文件中填报的企业业绩:
1、南阳市高铁片区起步区项目工程监理第*标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
(*)签订合同前要处理的事宜:无
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期:****年**月**日—****年**月**日
招 标 人:******************
地 址:河南省许昌市魏都区丁庄街道中奥鑫天大厦东楼8楼
联 系 人: ***
联系电话:****-*******
监督部门名称: 许昌市魏都区水利局
地 址: 许昌市魏都区天宝路
联系人: ***
联系方式:****-*******
采购代理机构名称:**************
地址:河南自贸试验区郑州片区(经开)第*大街***号**层****
联系人:*** 联系方式:***********
*、联系方式
招 标 人:******************
地 址:河南省许昌市魏都区丁庄街道中奥鑫天大厦东楼8楼
联 系 人: ***
联系电话:****-*******
采购代理机构名称:**************
地址:河南自贸试验区郑州片区(经开)第*大街***号**层****
联系人:*** 联系方式:***********
******************
****年** 月 ** 日
联系客服
APP
公众号
返回顶部