建安建工公字〔2022〕3号（不见面开标）许昌市建安区住房和城乡建设局许昌市建安区2022年25个老旧小区改造项目（二期）-评标公示

标段

家属院名称

金额（元）

合计（元）

*标段

许昌市建安区对台办家属院改造项目

******.**

******.**

许昌市建安区防疫站家属院改造项目

******.**

许昌市建安区农科所排房家属院改造项目

******.**

*标段

许昌市建安区农贸路***号家属院改造项目

*****.2

******.**

许昌市建安区劳动就业局家属院改造项目

******.**

许昌市建安区法院家属院改造项目

*****.**

许昌市建安区房管局家属院改造项目

******.**

*标段

许昌市建安区组织部家属院改造项目

******.**

******.4

许昌市建安区老干部局、教体局家属院改造项目

******.**

许昌市建安区车队粮油家属院改造项目

*****.**

许昌市建安区电业局家属院改造项目

******.**

*标段

许昌市建安区土地局9排家属院改造项目

******.**

******.**

许昌市建安区县工会、农业局家属院改造项目

******.**

许昌市建安区将官池家属院改造项目

******.**

许昌市建安区联通公司家属院改造项目

*****.**

*标段

许昌市建安区瑞贝卡老厂家属院改造项目

*****.**

******.**

许昌市建安区县法院家属院改造项目

******.**

许昌市建安区新许路公安局家属院改造项目

******.**

许昌市建安区装潢公司家属院改造项目

*****.**

*标段

许昌市建安区瑞贝卡家属院改造项目

******.**

******.**

许昌市建安区*利达家属院改造项目

******.**

许昌市建安区魏风路公安局家属院改造项目

******.**

*标段

许昌市建安区小铁路家属院改造项目

*******.**

*******.**

招标人名称

**************

招标代理机构名称

**************

工程名称

许昌市建安区****年**个老旧小区改造项目（*期）

开标时间

****年2月**日**时**分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标*室

评标时间

****年2月**日**时**分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标*室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

******.**

**

***

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

高章保

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

黄会霞

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

牛 琪

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

******.**元

抽取的权重系数K值

0.**

计划工期

**日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

*诚建工集团有限公司

******.**

**

***

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

王英俊

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

高章保

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

**********

******.**

**

王智强

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

******.**元

抽取的权重系数K值

0.4

计划工期

**日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

******.**

**

柴聪

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

王宗奇

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

杨路路

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

******.4元

抽取的权重系数K值

0.3

计划工期

**日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

******.**

**

韩*红

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南奥*建筑工程有限公司

******.**

**

邱欢

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

*诚建工集团有限公司

******.**

**

张林

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

******.**元

抽取的权重系数K值

0.5

计划工期

**日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

******.**

**

***

豫************

国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南驰锦建设工程有限公司

******.**

**

郭英杰

豫************

国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

耿高攀

豫****************

国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

******.**元

抽取的权重系数K值

0.3

计划工期

**日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

******.**

**

***

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南晶品建设有限公司

******.**

**

郭少华

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

**********

******.**

**

胡培龙

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

**********

******.**

**

马东方

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

******.**

**

潘世林

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

******.**元

抽取的权重系数K值

0.3

计划工期

**日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

*************

*******.**

**

张叶

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

************

*******.**

**

张拓

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格

无

************

*******.**

**

张胜

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格

无

河南宇之睿建筑工程有限公司

*******.**

**

冯绿叶

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格

无

中州*基城市建设有限公司

*******.**

**

巴艳磊

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格

无

招标控制价

*******.**元

抽取的权重系数K值

0.**

计划工期

**日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

************

2

************

3

************

4

************

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

*诚建工集团有限公司

2

************

3

************

4

**********

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

************

2

************

3

************

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

************

2

河南奥*建筑工程有限公司

3

*诚建工集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

************

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

河南驰锦建设工程有限公司 硬件特征码均与中城易通公司相同

2

************ 硬件特征码均与驰锦公司相同

序号

通过清标的投标人名称

1

************

2

河南晶品建设有限公司

3

**********

4

**********

5

************

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

*************

2

************

3

************

4

河南宇之睿建筑工程有限公司

5

中州*基城市建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

************

2

************

3

************

4

************

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

*诚建工集团有限公司

2

************

3

************

4

**********

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

************

2

************

3

************

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

************

2

河南奥*建筑工程有限公司

3

*诚建工集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

无

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

************，因通过初步评审的投标人仅余*家，且报价最高，本标段所有投标被否决

序号

通过初步评审的投标人名称

1

************

2

河南晶品建设有限公司

3

**********

4

**********

5

************

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

*************

2

************

3

************

4

河南宇之睿建筑工程有限公司

5

中州*基城市建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

************（投标保证金基本账户不符合招标文件要求）

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

************

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

*诚建工集团有限公司

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

**********

/

*****

/

/

/

现金转账

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

************

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

************

/

*****

/

/

/

现金转账

河南奥*建筑工程有限公司

/

*****

/

/

/

现金转账

*诚建工集团有限公司

/

*****

/

/

/

现金转账

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

************

/

*****

/

/

/

现金转账

河南驰锦建设工程有限公司

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

************

/

*****

/

/

/

现金转账

河南晶品建设有限公司

/

*****

/

/

/

现金转账

**********

/

*****

/

/

/

现金转账

**********

/

*****

/

/

/

现金转账

************

*****

/

/

/

现金转账

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

*************

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

************

/

*****

/

/

/

现金转账

河南宇之睿建筑工程有限公司

/

*****

/

/

/

现金转账

中州*基城市建设有限公司

/

*****

/

/

/

现金转账

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.6

**.**

**

5

2.***

9.2

评委2

**

**.**

**

5

2.***

9.5

评委3

**

**.**

**

5

2.***

9.3

评委4

**.4

**.**

**

5

2.***

9

评委5

**.6

**.**

**

5

2.***

7.5

平均得分

**.**

**.***

8.9

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.8

**.5

**

5

3.***

**.8

评委2

**.6

**.5

**

5

3.***

**.5

评委3

**.2

**.5

**

5

3.***

**.3

评委4

**.9

**.5

**

5

3.***

**

评委5

**.3

**.5

**

5

3.***

9

平均得分

**.**

**.***

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.7

**.**

**

5

2.***

6.6

评委2

**.8

**.**

**

5

2.***

7.3

评委3

**.9

**.**

**

5

2.***

7.3

评委4

**

**.**

**

5

2.***

7

评委5

**.5

**.**

**

5

2.***

6.5

平均得分

**.**

**.***

6.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.3

**.**

**

2.5

3.***

**.6

评委2

**

**.**

**

2.5

3.***

**.6

评委3

**.3

**.**

**

2.5

3.***

**.4

评委4

**.9

**.**

**

2.5

3.***

**

评委5

**.2

**.**

**

2.5

3.***

**

平均得分

**.**

**.***

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

*诚建工集团有限公司

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.2

**.4

9.5

3.**

2.***

9.1

评委2

**.2

**.4

9.5

3.**

2.***

9.5

评委3

**.1

**.4

9.5

3.**

2.***

9.3

评委4

**.9

**.4

9.5

3.**

2.***

9

评委5

**.7

**.4

9.5

3.**

2.***

7.5

平均得分

**.**

**.***

8.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**

**.**

**

3.**

3.***

**.2

评委2

**.3

**.**

**

3.**

3.***

**.5

评委3

**.9

**.**

**

3.**

3.***

**.3

评委4

**.3

**.**

**

3.**

3.***

**

评委5

**.6

**.**

**

3.**

3.***

**.5

平均得分

**.**

**.***

**.3

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.8

**.5

9.5

3.5

2.***

9.2

评委2

**.2

**.5

9.5

3.5

2.***

9.6

评委3

**.8

**.5

9.5

3.5

2.***

9.3

评委4

**.9

**.5

9.5

3.5

2.***

9

评委5

**.7

**.5

9.5

3.5

2.***

9

平均得分

**.**

**.***

9.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

**********

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.5

**.**

9.**

3.**

2.***

**.2

评委2

**.7

**.**

9.**

3.**

2.***

**.8

评委3

**

**.**

9.**

3.**

2.***

**.3

评委4

**.4

**.**

9.**

3.**

2.***

**

评委5

**.6

**.**

9.**

3.**

2.***

**.5

平均得分

**.**

**.***

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.6

**.9

5.5

3

3

7.1

评委2

**.4

**.9

5.5

3

3

7.5

评委3

**.2

**.9

5.5

3

3

7.3

评委4

**.3

**.9

5.5

3

3

7

评委5

**.2

**.9

5.5

3

3

5

平均得分

**.**

**.4

6.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.2

**.**

6

2

5

**.4

评委2

**.3

**.**

6

2

5

**.8

评委3

**.1

**.**

6

2

5

**.3

评委4

**.6

**.**

6

2

5

**

评委5

**

**.**

6

2

5

**

平均得分

**.**

**.**

**.3

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.9

**.**

7.**

3.5

5

**.2

评委2

**.3

**.**

7.**

3.5

5

**.5

评委3

**

**.**

7.**

3.5

5

**.3

评委4

**.6

**.**

7.**

3.5

5

**

评委5

**.2

**.**

7.**

3.5

5

**.5

平均得分

**.4

**.**

**.9

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**

**.**

7.**

1

2.***

**.3

评委2

**

**.**

7.**

1

2.***

**.9

评委3

**.1

**.**

7.**

1

2.***

**.3

评委4

**.1

**.**

7.**

1

2.***

**

评委5

**.6

**.**

7.**

1

2.***

**

平均得分

**.**

**.***

**.3

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南奥*建筑工程有限公司

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.6

**.**

6.5

2

3.***

9.2

评委2

**.9

**.**

6.5

2

3.***

9.6

评委3

**

**.**

6.5

2

3.***

9.3

评委4

**.8

**.**

6.5

2

3.***

9

评委5

**.9

**.**

6.5

2

3.***

7

平均得分

**.**

**.***

8.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

*诚建工集团有限公司

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.9

**.**

8.5

1.**

2.***

9.3

评委2

**.2

**.**

8.5

1.**

2.***

9.7

评委3

**.9

**.**

8.5

1.**

2.***

9.3

评委4

**.4

**.**

8.5

1.**

2.***

9

评委5

**.4

**.**

8.5

1.**

2.***

9

平均得分

**.**

**.***

9.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.3

**.**

7.5

4.**

3.***

**.2

评委2

**

**.**

7.5

4.**

3.***

**.2

评委3

**.7

**.**

7.5

4.**

3.***

**

评委4

**

**.**

7.5

4.**

3.***

**.9

评委5

**.4

**.**

7.5

4.**

3.***

**.5

平均得分

**.**

**.***

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南晶品建设有限公司

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.9

**.**

9.5

0

3.***

**.4

评委2

**.4

**.**

9.5

0

3.***

**.1

评委3

**.6

**.**

9.5

0

3.***

**.3

评委4

**.6

**.**

9.5

0

3.***

**.5

评委5

**.8

**.**

9.5

0

3.***

**

平均得分

**.**

**.***

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

**********

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.6

**.**

**

0

2.***

8.4

评委2

**.5

**.**

**

0

2.***

9.1

评委3

**.2

**.**

**

0

2.***

9.5

评委4

**.7

**.**

**

0

2.***

9.4

评委5

**.1

**.**

**

0

2.***

7.5

平均得分

**.**

**.***

8.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

**********

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**

**.**

8.5

0

2.***

**.1

评委2

**.7

**.**

8.5

0

2.***

**.7

评委3

**.2

**.**

8.5

0

2.***

**.8

评委4

**.6

**.**

8.5

0

2.***

**.7

评委5

**.8

**.**

8.5

0

2.***

**.5

平均得分

**.**

**.***

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.9

**.**

**

0

2.***

8.3

评委2

**.5

**.**

**

0

2.***

9

评委3

**.2

**.**

**

0

2.***

9.6

评委4

**.4

**.**

**

0

2.***

9.7

评委5

**.9

**.**

**

0

2.***

9.5

平均得分

**.**

**.***

9.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

*************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.1

**.**

3

5

3.***

7.2

评委2

**.3

**.**

3

5

3.***

7.8

评委3

**.7

**.**

3

5

3.***

7.3

评委4

**.6

**.**

3

5

3.***

7

评委5

**.2

**.**

3

5

3.***

7

平均得分

**.**

**.***

7.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.4

**.**

8.5

5

3.***

**.3

评委2

**.1

**.**

8.5

5

3.***

**.9

评委3

**.8

**.**

8.5

5

3.***

**.3

评委4

**.3

**.**

8.5

5

3.***

**.5

评委5

**.7

**.**

8.5

5

3.***

**

平均得分

**.**

**.***

**.6

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南宇之睿建筑工程有限公司

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.2

**.**

6.5

5

3.**

7.4

评委2

**

**.**

6.5

5

3.**

7.7

评委3

**.9

**.**

6.5

5

3.**

7.2

评委4

**.2

**.**

6.5

5

3.**

7

评委5

**.4

**.**

6.5

5

3.**

6.5

平均得分

**.**

**.**

7.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

中州*基城市建设有限公司

技术标得分

（**分）

商务标（**分）

综合（信用）标

得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）