*、项目概况
(*) 项目概况
1.1项目编号：**【****】***
1.2项目建设地点：襄城县境内。
1.3项目建设工期：**日历天/标段；监理周期：施工全过程及质保期内的监理服务。
1.4本次开标项目概况：
|
序号 |
乡镇 |
项目名称及内容 |
分项目限价（元） |
标段限价（元） |
标段 |
|
1 |
紫云镇 |
****襄城县紫云镇张村道路建设项目，新建道路总长****米，长****米、宽4米、厚0.**米，***砼。 |
******.** |
******.** |
1 |
|
2 |
*里铺镇 |
****年襄城县*里铺镇大庙冯村道路建设项目，新建道路总长***米,长***米、宽3.5米、厚0.**米，长***米、宽4米、厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总****.1平方米。 |
******.** |
||
|
3 |
*里铺镇 |
****年襄城县*里铺镇寺后李村道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米，厚0.**米，***砼；矿渣垫层0.1米，总****.2平方米。 |
******.9 |
******.**
|
2
|
|
4 |
*里铺镇 |
****年襄城县*里铺镇西张庄道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米，厚0.**米，***砼。 |
******.3 |
||
|
5 |
*里铺镇 |
****年襄城县*里铺镇小张庄社区道路建设项目，新建道路总长***米，长***米、宽3米、厚0.**米，长***米、宽4米、厚0.**米，***砼。 |
******.** |
||
|
6 |
*里铺镇 |
****年襄城县*里铺镇商庄村道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米，厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总****.6平方米。 |
******.6 |
*******.8 |
3 |
|
7 |
*里铺镇 |
****年襄城县*里铺镇坡张村道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米，厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总***.4平方米。 |
******.7 |
||
|
8 |
*里铺镇 |
****年襄城县*里铺镇韩外村道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米、长***米，宽5米、长***米，厚0.**米，***砼。 |
******.** |
||
|
9 |
*里铺镇 |
****年襄城县*里铺镇侯西社区道路建设项目，新建道路总长***米，长**米、宽4米、厚0.**米，长***米、宽4.5米、厚0.**米，***砼。 |
******.** |
||
|
** |
颍阳镇 |
****年襄城县颍阳镇古城周庄村道路建设项目，新建道路总长****米，长***米、宽4米、厚0.**米，长***米、宽4.5米、厚0.**米，长***米、宽5.5米、厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总***.6平方米。 |
******.** |
*******.** |
4 |
|
** |
颍阳镇 |
****年襄城县颍阳镇盛寨村道路建设项目，新建道路总长****米，长***米、宽4米、厚0.**米，长***米、宽4.5米、厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总***.1平方米。 |
******.** |
1.5标段划分及范围: 本次招标共**个标段(具体内容详见招标文件)；本次开标1-4标段。
1.6招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸（如有）范围内的所有建设内容。（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有*标段 3 家，*标段 3 家，*标段3家，*标段 4 家
（*）项目开标数据表
|
招标人名称 |
********（**********） |
||
|
招标代理机构名称 |
********** |
||
|
工程名称 |
****年襄城县紫云镇张村等**个村道路建设项目1-4标段 |
||
|
开标时间 |
****年**月**日 **时**分 |
开标地点 |
（开标*室） |
|
评标时间 |
****年**月**日 **时**分 |
评标地点 |
（评标*室） |
开标记录
第*信封：
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
************* |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
*************** |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
*、第*信封评审情况
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：************与************电子投标文件制作硬件特征码***序号相同，其余均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************ |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
根据评标办法2.5 第*信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：*************与************电子投标文件制作硬件特征码***序号相同，其余均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************* |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************* |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
根据评标办法2.5 第*信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
*************** |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
*************** |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
根据评标办法2.5 第*信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： * 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************ |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
4 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
第*信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
************ |
**.6 |
1 |
|
2 |
************ |
**.8 |
2 |
|
3 |
************ |
**.6 |
3 |
|
4 |
************ |
** |
4 |
*、经评审的投标人排序
第*信封开标记录：
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
************ |
******.9 |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
************ |
******.** |
1 |
|
************ |
******.** |
2 |
|
************ |
******.9 |
3 |
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
************* |
******.** |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
|
************ |
******.7 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
************ |
******.7 |
1 |
|
************ |
******.** |
2 |
|
************* |
******.** |
3 |
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
*************** |
*******.9 |
否 |
|
************ |
******* |
否 |
|
************ |
*******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
*************** |
*******.9 |
1 |
|
************ |
******* |
2 |
|
************ |
*******.** |
3 |
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
************ |
*******.8 |
否 |
|
************ |
*******.** |
否 |
|
************ |
*******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
************ |
*******.** |
1 |
|
************ |
*******.8 |
2 |
|
************ |
*******.** |
3 |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第*标段：
推荐的中标候选人名单：
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：梁钢有 注册证书编号：豫 241202151614
项目总工：潘祎 证书编号：*********************
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：**********元*角*分
工期：**日历天 质量标准： 合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 241181940872
项目总工：汤培磊 证书编号：****************
第*中标候选人：************
投标报价：******.90元
大写：**********元*角
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：丁亚萍 注册证书编号：豫 241121333215
项目总工：时海涛 证书编号：***************
第*标段：
第*中标候选人：************
投标报价：******.70元
大写：***********元*角
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ************
项目总工：许闪 证书编号：***************
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫************
项目总工：胡俊伟 证书编号：*********************
第*中标候选人：*************
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫************
项目总工：李建新 证书编号：****************
第*标段：
第*中标候选人：***************
投标报价：*******.90元
大写：*********元*角
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 241151685645
项目总工：唐桂苑 证书编号： C13046160900010
第*中标候选人：************
投标报价： *******.**元
大写：************元整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：** 注册证书编号：豫 241181837757
项目总工：曹芳倩 证书编号：*******
第*中标候选人：************
投标报价：*******.**元
大写：************元整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ************
项目总工：魏强 证书编号：C**************
第*标段：
第*中标候选人：************
投标报价：*******.**元
大写：*************元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：** 注册证书编号：豫 241171715795
项目总工：王美霞 证书编号：*********************
第*中标候选人：************
投标报价：*******.**元
大写：*************元*角整
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ****************
项目总工：史文彬 证书编号： ***************
第*中标候选人： ************
投标报价： *******.**元
大写：*************元**分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ************
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期 ****年**月**日-****年**月**日
*、联系方式
招 标 人：襄城县乡村振兴局（襄城县扶贫开发办公室）
联系地址：襄城县烟城路中段
联系人：***
联系电话：***********
代理机构：**********
地址：许昌市城乡*体化示范区元鼎国际B座****
联系人：***
电话：****-*******
监督单位：********
联系人：***
联系电话：****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年4月**日
*、项目概况
(*) 项目概况
1.1项目编号：**【****】***
1.2项目建设地点： 襄城县境内。
1.3项目建设工期：**日历天/标段；监理周期：施工全过程及质保期内的监理服务。
1.4本次开标项目概况：
|
序号 |
乡镇 |
项目名称及内容 |
分项目限价（元） |
标段限价（元） |
标段 |
|
|
1 |
颍阳镇 |
****年襄城县颍阳镇苏庄村道路建设项目，新建道路总长****米，长***米、宽4米，厚0.**米，长****米、宽5米、厚0.**米，***砼。 |
******.** |
******.** |
5 |
|
|
2 |
茨沟乡 |
****年襄城县茨沟乡李庄村道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米，厚0.**米，***砼 |
*****.** |
******.3 |
6 |
|
|
3 |
茨沟乡 |
****年襄城县茨沟乡张庄村道路建设项目，新建道路总长****米，宽4米、厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总***.4平方米。 |
******.** |
|||
|
4 |
茨沟乡 |
****年襄城县茨沟乡菜孙村道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米，厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总***.6平方米。 |
******.** |
******.** |
7 |
|
|
5 |
茨沟乡 |
****年襄城县茨沟乡虎头李村道路建设项目，新建道路总长***米，长***米、宽3.5米、厚0.**米，长***米、宽4米、厚0.**米，***砼。 |
******.** |
|||
|
6 |
范湖乡 |
****年襄城县范湖乡庙上村道路建设项目，新建道路总长****米，宽4米，厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总****.8平方米。 |
******.** |
******.** |
8 |
|
1.5标段划分及范围: 本项目招标共**个标段(具体内容详见招标文件)；本次开标5-8标段。
1.6招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸（如有）范围内的所有建设内容。（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有*标段 3 家，*标段 3 家，*标段3家，*标段 3 家
（*）项目开标数据表
|
招标人名称 |
********（**********） |
||
|
招标代理机构名称 |
********** |
||
|
工程名称 |
****年襄城县紫云镇张村等**个村道路建设项目5-8标段 |
||
|
开标时间 |
****年**月**日 **时**分 |
开标地点 |
（开标*室） |
|
评标时间 |
****年**月**日 **时**分 |
评标地点 |
（评标*室） |
开标记录
第*信封：
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
************* |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
******** |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
********** |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************* |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
************** |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
********** |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
*、第*信封评审情况
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************* |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************* |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
根据评标办法2.5 第*信封详细评审要求：
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************ |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
根据评标办法2.5 第*信封详细评审要求：
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******** |
|
2 |
********** |
|
3 |
************* |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******** |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
********** |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************* |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
根据评标办法2.5 第*信封详细评审要求：
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************** |
|
2 |
********** |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************** |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
********** |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
***** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
根据评标办法2.5 第*信封详细评审要求：
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
*、经评审的投标人排序
第*信封开标记录：
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
************ |
******.** |
否 |
|
************* |
******.** |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
************ |
******.** |
1 |
|
************* |
******.** |
2 |
|
************ |
******.** |
3 |
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
************ |
******.** |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
************ |
******.** |
1 |
|
************ |
******.** |
2 |
|
************ |
******.** |
3 |
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
******** |
******.** |
否 |
|
************* |
******.** |
否 |
|
********** |
******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
******** |
******.** |
1 |
|
************* |
******.** |
2 |
|
********** |
******.** |
3 |
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
********** |
******.** |
否 |
|
************** |
******.** |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
************ |
******.** |
1 |
|
********** |
******.** |
2 |
|
************** |
******.** |
3 |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第*标段：
推荐的中标候选人名单：
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：王正茂 注册证书编号：豫 241171725399
项目总工：孙亚峰 证书编号：***************
第*中标候选人：*************
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：付干普 注册证书编号：豫 ************
项目总工：陈玲 证书编号：************
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：**********元*角*分
工期：**日历天 质量标准： 合格
项目经理：王*鸣 注册证书编号：豫 ************
项目总工：李全云 证书编号***************
第*标段：
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：** 注册证书编号：豫 ************
第*中标候选人：************
投标报价： ******.**元
大写：**********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 241131339457
项目总工：胡强 证书编号：***************
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：**********元**分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ************
项目总工：魏强 证书编号：C**************
第*标段：
第*中标候选人：********
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 241171719063
项目总工：王小锁 证书编号：**********
第*中标候选人：*************
投标报价：******.**元
大写：**********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：付干普 注册证书编号：豫 ************
项目总工：陈玲 证书编号：************
第*中标候选人：**********
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 241061120301
项目总工：冯军强 证书编号：***************
第*标段：
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 241131339457
项目总工：胡强 证书编号：***************
第*中标候选人：**********
投标报价：******.**元
大写：**********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 241061120301
项目总工：冯军强 证书编号：***************
第*中标候选人：**************
投标报价：******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫************
项目总工：许俊明 证书编号：***************
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期 ****年**月**日-****年**月**日
*、联系方式
招 标 人：襄城县乡村振兴局（襄城县扶贫开发办公室）
联系地址：襄城县烟城路中段
联系人：***
联系电话：***********
代理机构：**********
地址：许昌市城乡*体化示范区元鼎国际B座****
联系人：***
电话：****-*******
监督单位：********
联系人：***
联系电话：****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年4月**日
*、项目概况
(*) 项目概况
1.1项目编号：**【****】***
1.2项目建设地点：襄城县。
1.3项目建设工期：**日历天/标段；监理周期：施工全过程及质保期内的监理服务。
1.4本次开标项目概况：
|
序号 |
乡镇 |
项目名称及内容 |
分项目限价（元） |
标段限价（元） |
标段 |
||
|
** |
范湖乡 |
****年襄城县范湖乡大白村道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米，厚0.**米，***砼。 |
******.** |
******.** |
9 |
||
|
** |
范湖乡 |
****年襄城县范湖乡竹园村道路建设项目，新建道路总长***米，宽4米，厚0.**米，***砼。 |
******.** |
||||
|
** |
汾陈镇 |
****年襄城县汾陈镇砖墙李村道路建设项目，新建道路总长****米，长***米、宽4米、厚0.**米，长***米、宽4.5米、厚0.**米，***砼；矿渣垫层厚0.1米，总***.1平方米。 |
******.** |
******.** |
** |
||
** |
紫云镇、*里铺镇、颍阳镇、茨沟乡、范湖乡、汾陈镇等
|
****年襄城县紫云镇张村等**个村道路建设项目施工监理 |
*****.** |
*****.** |
** |
||
|
** |
汾陈镇、库庄镇、湛北乡、双庙乡、麦岭镇等 |
****年襄城县汾陈镇杨庄村等**个村道路建设项目施工监理 |
*****.** |
*****.** |
** |
||
|
** |
麦岭镇、王洛镇、丁营乡、姜庄乡、山头店镇、湛北乡等 |
****年襄城县麦岭镇张圈留村等**个村道路建设项目施工监理 |
******.** |
******.** |
** |
||
1.5标段划分及范围: 本项目招标共**个标段(具体内容详见招标文件)；本次开标9-**标段。
1.6招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸（如有）范围内的所有建设内容。（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有*标段 3 家，*标段 3 家，**标段3家，**标段 3 家 ，**标段 3 家。
（*）项目开标数据表
|
招标人名称 |
********（**********） |
||
|
招标代理机构名称 |
********** |
||
|
工程名称 |
****年襄城县紫云镇张村等**个村道路建设项目9-**标段 |
||
|
开标时间 |
****年**月**日 **时**分 |
开标地点 |
（开标*室） |
|
评标时间 |
****年**月**日 **时**分 |
评标地点 |
（评标*室） |
开标记录
第*信封：
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
********** |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
第*标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
********** |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
************ |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
*************** |
合格 |
*安全事故 |
**日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
**日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
*安全事故 |
||||
监理开标记录：
第**标段
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目总监 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
************ |
*****.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
韩锐峰 |
完好 |
无 |
|
|
********** |
*****.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
完好 |
无 |
||
|
************ |
*****.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
慕海灵 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
*****.**元 |
||||||
|
监理周期表 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
第**标段
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目总监 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
************** |
*****.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
完好 |
无 |
||
|
************ |
*****.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
李冰军 |
完好 |
无 |
|
|
************ |
*****.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
王志强 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
*****.**元 |
||||||
|
计划工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
第**标段
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目总监 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
****************** |
******.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
完好 |
无 |
||
|
************* |
******.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
赵勋汉 |
完好 |
无 |
|
|
************ |
******.** |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
合格 |
张中强 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
******.**元 |
||||||
|
计划工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
*、第*信封评审情况
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************ |
|
2 |
********** |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************ |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
********** |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
2.5 第*信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第*标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
********** |
|
2 |
************ |
|
3 |
*************** |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
********** |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
*************** |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
2.5 第*信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第*信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分，按照综合得分由高到低的顺序对投标人进行排序。
通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的（3个），均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
监理标段
第**标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************ |
|
2 |
********** |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************ |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
********** |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
|
企业 得分 评委 |
************ |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
**.5 |
**.** |
** |
8 |
7.5 |
|
评委2 |
** |
**.** |
** |
8 |
8 |
|
评委3 |
**.5 |
**.** |
** |
8 |
8 |
|
评委4 |
**.6 |
**.** |
** |
8 |
7 |
|
评委5 |
**.6 |
**.** |
** |
8 |
** |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
企业 得分 评委 |
********** |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
** |
**.** |
** |
8 |
5.5 |
|
评委2 |
**.6 |
**.** |
** |
8 |
7.5 |
|
评委3 |
**.4 |
**.** |
** |
8 |
7 |
|
评委4 |
**.5 |
**.** |
** |
8 |
7 |
|
评委5 |
**.4 |
**.** |
** |
8 |
8 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
企业 得分 评委 |
************ |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
** |
**.** |
** |
5 |
6 |
|
评委2 |
** |
**.** |
** |
5 |
7 |
|
评委3 |
**.3 |
**.** |
** |
5 |
8 |
|
评委4 |
**.4 |
**.** |
** |
5 |
7 |
|
评委5 |
** |
**.** |
** |
5 |
6 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
第**标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************** |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************** |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
|
企业 得分 评委 |
************** |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
** |
**.** |
** |
3 |
5.5 |
|
评委2 |
**.5 |
**.** |
** |
3 |
7 |
|
评委3 |
**.8 |
**.** |
** |
3 |
7 |
|
评委4 |
**.7 |
**.** |
** |
3 |
8 |
|
评委5 |
**.8 |
**.** |
** |
3 |
6 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
企业 得分 评委 |
************ |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
** |
**.** |
** |
8 |
8 |
|
评委2 |
**.8 |
**.** |
** |
8 |
8.5 |
|
评委3 |
**.6 |
**.** |
** |
8 |
8 |
|
评委4 |
**.6 |
**.** |
** |
8 |
8 |
|
评委5 |
**.3 |
**.** |
** |
8 |
8 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
企业 得分 评委 |
************ |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
** |
**.** |
** |
8 |
6 |
|
评委2 |
**.6 |
**.** |
** |
8 |
7.5 |
|
评委3 |
**.8 |
**.** |
** |
8 |
7 |
|
评委4 |
**.5 |
**.** |
** |
8 |
6.5 |
|
评委5 |
**.9 |
**.** |
** |
8 |
6 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
第**标段：
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
****************** |
|
2 |
************* |
|
3 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（*）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
****************** |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************* |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
/ |
****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
|
企业 得分 评委 |
****************** |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
**.5 |
**.** |
** |
5 |
6.5 |
|
评委2 |
**.8 |
**.** |
** |
5 |
8 |
|
评委3 |
**.6 |
**.** |
** |
5 |
8 |
|
评委4 |
**.6 |
**.** |
** |
5 |
7 |
|
评委5 |
**.9 |
**.** |
** |
5 |
9 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
企业 得分 评委 |
************* |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
**.4 |
**.** |
5 |
3 |
6.5 |
|
评委2 |
**.7 |
**.** |
5 |
3 |
7 |
|
评委3 |
**.4 |
**.** |
5 |
3 |
7 |
|
评委4 |
**.7 |
**.** |
5 |
3 |
7 |
|
评委5 |
**.7 |
**.** |
5 |
3 |
6 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
企业 得分 评委 |
************ |
||||
|
监理大纲部分（**分） |
商务标得分 |
||||
|
报价部分（**分） |
企业综合实力（**分） |
其他主要人员得分（8分） |
服务承诺（**分） |
||
|
评委1 |
**.5 |
**.** |
** |
7 |
6.5 |
|
评委2 |
**.2 |
**.** |
** |
7 |
7 |
|
评委3 |
**.9 |
**.** |
** |
7 |
7 |
|
评委4 |
**.5 |
**.** |
** |
7 |
7 |
|
评委5 |
**.7 |
**.** |
** |
7 |
6 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
*、经评审的投标人排序
第*信封开标记录：
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
************ |
******.** |
否 |
|
********** |
******.** |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
************ |
******.** |
1 |
|
********** |
******.** |
2 |
|
************ |
******.** |
3 |
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
********** |
******.** |
否 |
|
************ |
******.** |
否 |
|
*************** |
******.** |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第*个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
********** |
******.** |
1 |
|
*************** |
******.** |
2 |
|
************ |
******.** |
3 |
监理标段经评审的投标人排序
第**标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
************ |
**.** |
1 |
|
2 |
********** |
**.** |
2 |
|
3 |
************ |
**.** |
3 |
第**标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
************ |
**.** |
1 |
|
2 |
************ |
**.** |
2 |
|
3 |
************** |
**.** |
3 |
第**标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
****************** |
**.** |
1 |
|
2 |
************ |
**.** |
2 |
|
3 |
************* |
**.** |
3 |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第*标段：
推荐的中标候选人名单：
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：**********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：** 注册证书编号：豫 ************
项目总工：曹芳倩 证书编号：*******
第*中标候选人：**********
投标报价：******.**元
大写：***********元**分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ************
项目总工：胡小刚 证书编号：*******
第*中标候选人： ************
投标报价：******.**元
大写：**********元*角*分
工期：**日历天 质量标准： 合格
项目经理：** 注册证书编号：豫 ************
第*标段：
第*中标候选人：**********
投标报价：******.**元
大写：**********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ************
项目总工：胡小刚 证书编号：*******
第*中标候选人：***************
投标报价： ******.**元
大写：***********元**分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ************
项目总工：唐桂苑 证书编号：***************
第*中标候选人：************
投标报价： ******.**元
大写：***********元*角*分
工期：**日历天 质量标准：合格
项目经理：*** 注册证书编号：豫 ************
项目总工：燕志翔 证书编号：******* ********
监理标段
第**标段：
第*中标候选人：************
投标报价：*****.**元
大写：******元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：韩锐峰
注册监理工程师资格证书编号：********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、内乡县 **** 年农 村公路安防工程 施工及监理
2、汝阳县公共交通 “两路*桥”*** 项目监理
3、东和店等*乡镇 公路（道路）建设 监理项目
4、社旗县纬*路（富 民路——经*路） 项目
第*中标候选人：**********
投标报价： *****.**元
大写：******元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：陈红
注册监理工程师资格证书编号：********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、开封新区****年度农村公路建设工程水稻乡杨桥村
2、*****日兰高速王楼（省界）至兰考段****年度路面处治专项工程
3、鹿邑县乡村振兴项目****年农村公路县乡道建设工程
第*中标候选人：************
投标报价：*****.**元
大写：****元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：慕海灵
注册监理工程师资格证书编号：********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、灵宝市城市道路路网建设项目*标段
2、商丘市梁园路（商宁路 - 文化路、庄周大道 - 包河桥）新建工 程
3、孟州市环路改建工程监理项目
第**标段：
第*中标候选人：************
投标报价：*****.**元
大写：****元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：李冰军
注册监理工程师资格证书编号：********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、宝丰县时南线 至*间房道路 及龙兴寺水库 桥改建工程
2、西峡县 **** 年第*批农村公路改建项目
3、唐县经济开发区长古城配套 道路工程监理项目
4、新密市 **** 刘关线李岗至刘寨公路新建工程
5、获嘉县*村通 客车（港湾站 建设）、第*生 活垃圾填埋厂出口道路建设项目监理
第*中标候选人：************
投标报价：*****.**元
大写：******元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：王志强
注册监理工程师资格证书编号：********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、来安县公园大道等*条市政道路监理项目
2、沈丘县县道 **** 至静脉产业园道路改造工程
3、项城市扩建 **** 南环路至省道 *** 段建设项目
第*中标候选人：**************
投标报价： *****.**元
大写：******元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：王雪梅
注册监理工程师资格证书编号：********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、福泉市牛场至罗尾塘公路项目
2、****线雪枫路口至黄台岗段改建工程项目
第**标段：
第*中标候选人：******************
投标报价：******.**元
大写：********元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：李国伟
注册监理工程师资格证书编号：**********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、邓州市农村公路“通村 入组”工程建设监理项 目第*标段
2、省道 *** 沈舞线舞钢段改建工程
3、**** 宜阳县官庄段道 路提升改造工程
4、舞钢市“*好农村路乡 村振兴示范带”项目
第*中标候选人：************
投标报价：******.**元
大写：***********元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：张中强
注册监理工程师资格证书编号：**********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、邓州市 **** 年交通 脱贫攻坚通村公路 改建工程及农村公路养护工程
第*中标候选人：*************
投标报价： ******.**元
大写：***********元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准： 合格
拟派项目总监理工程师：赵勋汉
注册监理工程师资格证书编号：**********
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、商水县汝阳路与开元大道连接*期工程监理项目
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期 ****年**月**日-****年**月**日
*、联系方式
招 标 人：襄城县乡村振兴局（襄城县扶贫开发办公室）
联系地址：襄城县烟城路中段
联系人：***
联系电话：***********
联系客服
APP
公众号
返回顶部
