****-*******9号许昌数字经济产业服务中心(*期)室内装修工程”(不见面开标)评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、建设地点:该项目位于许昌市示范区芙蓉商务中心*号楼*层、*层。
2、建设规模:该项目总建筑面积为****平方米,其中室内装饰面积为****.**平方米。建设内容主要包括室内装修、强电安装、弱电智能化工程、消防电工程、给排水工程、消防水工程、消防暖通工程、新风空调工程等。
3、标段划分:*个标段。
4、招标控制价:*******.**元
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:**日历天。
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 ****年 4月 **日至 **** 年 6 月1日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于****年5月5日、****年5月**日分别发布变更公告,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有: 4家,其中外地企业共3家,分别为:河南伟毅建设工程有限公司、河南正德建设集团有限公司、河南业拓建筑工程有限公司 。
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
************ |
||
招标代理机构名称 |
*************** |
||
工程名称 |
许昌数字经济产业服务中心(*期)室内装修工程 |
||
开标时间 |
****年6月1日8:**分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心不见面开标*室 |
评标时间 |
****年6月1日**:**分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标*室 |
投标人名单 |
1. ************ 2. ************** 3. ************ 4. ************ |
*、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量要求 |
项目负责人 (含证书编号) |
对本次开标过程是否有异议 |
************ |
*******.** |
** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
** 豫************ |
无 |
************** |
*******.** |
** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*** 豫************ |
无 |
************ |
*******.** |
** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
李俊锋 豫************ |
无 |
************ |
*******.** |
** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
** 豫************ |
无 |
招标控制价 |
*******.**元 |
抽取加权系数 |
0.** |
||
目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
无 |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。 |
*、评审情况
(*)清标
投标单位硬件特征码:************、***************序号*致,其余投标单位的投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,经评标委员会判定,所有投标人均可进入下*步评审。
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************** |
3 |
************ |
4 |
************ |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(*)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************** |
3 |
************ |
4 |
************ |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(*)保证金审查
保函内容及 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************ |
***************** |
************ |
***** |
/ |
/ |
************ |
/ |
************** |
**************** |
************ |
***** |
**** |
***.***.*** |
中国建设银行股份有限公司郑州金水分行 |
/ |
************ |
***************** |
************ |
***** |
/ |
/ |
************ |
/ |
************ |
***************** |
************ |
***** |
/ |
/ |
************ |
/ |
(*)详细评审
评委
投标人 得分情况 |
************ |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
评委1 |
**.8 |
**.** |
6.5 |
3.*** |
5 |
** |
评委2 |
**.2 |
**.** |
6.5 |
3.*** |
5 |
**.2 |
评委3 |
**.4 |
**.** |
6.5 |
3.*** |
5 |
** |
评委4 |
**.9 |
**.** |
6.5 |
3.*** |
5 |
** |
评委5 |
** |
**.** |
6.5 |
3.*** |
5 |
** |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
评委
投标人 得分情况 |
************** |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
评委1 |
**.5 |
**.** |
9.** |
5 |
5 |
**.5 |
评委2 |
**.5 |
**.** |
9.** |
5 |
5 |
**.3 |
评委3 |
**.2 |
**.** |
9.** |
5 |
5 |
**.5 |
评委4 |
**.5 |
**.** |
9.** |
5 |
5 |
**.5 |
评委5 |
** |
**.** |
9.** |
5 |
5 |
** |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
评委
投标人 得分情况 |
************ |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
评委1 |
**.4 |
**.** |
6 |
2.*** |
5 |
7 |
评委2 |
**.1 |
**.** |
6 |
2.*** |
5 |
7.2 |
评委3 |
**.2 |
**.** |
6 |
2.*** |
5 |
7 |
评委4 |
**.1 |
**.** |
6 |
2.*** |
5 |
7 |
评委5 |
** |
**.** |
6 |
2.*** |
5 |
7 |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
评委
投标人 得分情况 |
************ |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
评委1 |
**.7 |
**.** |
8.** |
5 |
5 |
** |
评委2 |
**.3 |
**.** |
8.** |
5 |
5 |
**.1 |
评委3 |
** |
**.** |
8.** |
5 |
5 |
**.2 |
评委4 |
**.6 |
**.** |
8.** |
5 |
5 |
** |
评委5 |
** |
**.** |
8.** |
5 |
5 |
** |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
名次 |
1 |
************** |
**.** |
1 |
2 |
************ |
**.** |
2 |
3 |
************ |
**.** |
3 |
4 |
************ |
**.** |
4 |
*、推荐的中标候选人评审得分
第*中标候选人 |
************** |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
2 |
||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
**.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
||
**.风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
**.5 |
**.5 |
**.2 |
**.5 |
** |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1.投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.分部分项分(**分) |
9.** |
9.** |
9.** |
9.** |
9.** |
||
3. 措施项目分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
**.5 |
**.3 |
**.5 |
**.5 |
** |
||
综合标平均得分 |
**.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
|||||||
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
2 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
**.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
||
**.风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
**.7 |
**.3 |
** |
**.6 |
** |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1.投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.分部分项分(**分) |
8.** |
8.** |
8.** |
8.** |
8.** |
||
3. 措施项目分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
||
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
** |
**.1 |
**.2 |
** |
** |
||
综合标平均得分 |
**.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
|||||||
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2 |
||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
**.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
||
**.风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
**.8 |
**.2 |
**.4 |
**.9 |
** |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1.投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.分部分项分(**分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
||
3. 措施项目分 (5分) |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
||
4.主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
2 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
||
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
** |
**.2 |
** |
** |
** |
||
综合标平均得分 |
**.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 |
|||||||
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
第*中标候选人:**************
公司注册地址:许昌市向阳路中段
企业性质:******(自然人投资或控股)
投标报价:*******.**元
大写:*************元*角*分
工期: 60 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:***
证书名称、编号:*级建造师 豫************
企业资质:建筑装修装饰工程专业承包*级
投标文件中填报的企业业绩:
1.工程名称:魏都区西关*****许模小区、地税局家属院等6个家属院提升改造项目*标段
开竣工日期:****.4.1-****.6.1
2.工程名称:****************8个网点局部改造*标段
开竣工日期:****.5.9-****.6.**
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.工程名称:中国农业银行鄢陵县支行营业部装修改造
开竣工日期:****.**.**-****.1.**
2.工程名称:魏都区西关*****许模小区、地税局家属院等6 个家属院提升改造项目*标段
开竣工日期:****.4.1-****.6.1
是否符合招标资质条件: 符合
是否具备独立法人资格:具备
第*中标候选人:************
公司注册地址:开封市通许县产业集聚区工业大道中段东侧*号院*** 号
企业性质:******(自然人投资或控股)
投标报价:*******.**元
大写:*************元*角*分
工期: ** 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:**
证书名称、编号:*级建造师 豫************
企业资质:建筑装修装饰工程专业承包*级
投标文件中填报的企业业绩:
1.工程名称:通许县金澳货源有限公司办公楼和宿舍楼装修工程
开竣工日期:****.**.**-****.1.**
2.工程名称:正大康地(开封)生物科技有限公司办公楼*楼装修
开竣工日期:****.1.**-****.3.**
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.工程名称:通许县金澳货源有限公司办公楼和宿舍楼装修工程
开竣工日期:****.**.**-****.1.**
2.工程名称:正大康地(开封)生物科技有限公司办公楼*楼装修
开竣工日期:****.1.**-****.3.**
是否符合招标资质条件: 符合
是否具备独立法人资格:具备
第*中标候选人:************
公司注册地址:开封市通许县厉庄乡厉庄街中段路东(厉庄乡****北** 米路东)
企业性质:******(自然人投资或控股)
投标报价:*******.**元
大写:************元**分
工期:** 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:**
证书名称、编号:*级建造师 豫************
企业资质:建筑装修装饰工程专业承包*级
投标文件中填报的企业业绩:
1.工程名称:金明区消防大队厨房餐厅及卫生间装修改造工程
开竣工日期:****.8.5-****.9.9
2.工程名称:中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司建设路支局维修
开竣工日期:****.**.**-****.**.**
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
是否符合招标资质条件: 符合
是否具备独立法人资格:具备
(*)签订合同前要处理的事宜:
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期:****年6月2日-****年6月6日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:************
地 址:河南省许昌市城乡*体化示范区芙蓉大道金融大厦****室
联 系 人:***
联系电话:***********
监督部门:许昌市城乡*体化示范区建设环保局
联系人:***
联系电话:****-*******
代理机构:***************
地址:郑州市郑东新区绿地北塔**楼
联 系 人:***
电 话:****-******* ***********
*、联系方式
招 标 人:************
地 址:河南省许昌市城乡*体化示范区芙蓉大道金融大厦****室
联 系 人:***
联系电话:***********
代理机构:***************
地址:郑州市郑东新区绿地北塔**楼
联 系 人:***
电 话:****-******* ***********
************
****年6月2日
联系客服
APP
公众号
返回顶部