长葛市乡村水资源综合开发利用项目工程总承包(***)及监理项目(不见面开标)评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1.项目编号:长交建[****]*****号
2.项目名称:长葛市乡村水资源综合开发利用项目工程总承包(***)及监理项目(不见面开标)
3.建设地点:长葛市佛耳湖镇
4.项目建设内容:本次对收购资产中佛耳岗水库水利设施进行岸坡防渗和土工固袋岸坡防护、建设分水闸、购置自动化控制及设备、提水泵站、建设水质沉淀池、铺设*****球墨输水管道及*****球墨输水管道、引水渠改造、新建引水渠、配套涵管、挡墙及分水闸,建设休闲广场、地面停车场硬质铺装、绿化种植、乐道、儿童游乐设施、水上游船、垂钓平台、小火车、垃圾箱、休憩座椅、广告牌和广告箱及建筑附属工程等内容,具体内容以签订的合同为准。
5.标段划分:本项目共划分*个标段。
第*标段:长葛市乡村水资源综合开发利用项目工程勘察、设计、施工总承包(***);
第*标段:长葛市乡村水资源综合开发利用项目工程总承包(***)监理项目;
6.招标范围:
第*标段:工程总承包(***)标段,包括设计地形图测绘、勘察、设计(初步设计、施工图设计、概算编制)、施工总承包,对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工及环保验收等工作。
第*标段:监理标段,包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7.项目总投资:*****.***元,本次招标项目总投资****.***元,本项目为费率报价。
第*标段:勘察、设计、施工的招标控制费率均为**%,以后期经政府财政评审部门评审价为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
第*标段:最高投标限价为工程总承包合同金额的0.8%。
8.资金来源:企业自筹资金
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
**.工期要求:
第*标段工期:**个月
第*标段监理服务期:***总承包工期
**.评标办法:采用综合评估法
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年9月**日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间****年**月**日9时**分递交投标文件及投标担保的投标单位第*标段共收到4家投标单位的投标文件;第*标段共收到3家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
*********** |
||
招标代理机构名称 |
********** |
||
工程名称 |
长葛市乡村水资源综合开发利用项目工程总承包(***)及监理项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
****年**月**日 9时**分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标*室) |
评标时间 |
****年**月**日 **时**分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室) |
*、开标记录
第*标段
投标人名称 |
投标费率(%) |
投标质量等级 |
投标工期 |
项目总负责人(含证书编号) |
项目勘察负责人(含证书编号) |
项目设计负责人(含证书编号) |
项目施工负责人(含证书编号) |
对本次开标过程是否有异议 |
|
联合体牵头人*******(联合体成员*:**********联合体;成员*:************;联合体成员*:************) |
**.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
**个月
|
***(豫****************) |
***(***********) |
**(****************) |
**(豫************) |
无 |
|
联合体牵头人********(联合体成员*:****************) |
**.9 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
**个月
|
***(川************) |
***(***********) |
***(************) |
***(川 ****************) |
无 |
|
联合体牵头人河南志鹏水利水电工程有限公司(联合体成员*:河南省焦作地质勘察设计有限公司;联合体成员*:驻马店市水利勘测设计研究有限公司) |
**.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
**个月
|
张敬亚(豫************) |
潘军占(***********) |
曹根堂(************) |
姬伦(豫************) |
无 |
|
联合体牵头人**********(成员*:************;成员*:*************) |
**.** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
**个月
|
***(豫************) |
***(***********) |
***(****************) |
***(豫************) |
无 |
|
招标控制价(费率) |
勘察、设计、施工的招标控制费率均为**%,以后期经政府财政评审部门评审价为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。 |
||||||||
目标工期 |
**个月 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||||
投标报价修正情况 |
无 |
||||||||
第*标段
序号 |
投标单位 |
投标费率(%) |
项目总监理工程师(含证书编号) |
监理服务周期 |
质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
1 |
**************** |
0.** |
潘娟(*************) |
***总承包工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
2 |
********** |
0.** |
郝宗才(*************) |
***总承包工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
3 |
*************** |
0.** |
黄梦琪(******* ******) |
***总承包工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
招标控制价 |
本项目为费率报价,工程总承包合同金额的0.8% |
|||||||
目标工期 |
***总承包工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法:综合评估法;具体评标因素详见招标文件。
*、评审情况
第*标段
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(*)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
联合体牵头人*******(联合体成员*:**********联合体;成员*:************;联合体成员*:************) |
2 |
联合体牵头人********(联合体成员*:****************) |
3 |
联合体牵头人**********(成员*:************;成员*:*************) |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南志鹏水利水电工程有限公司、(联合体成员*:驻马店市水利勘测设计研究有限公司未提供营业执照和资质证书,不符合资格要求) |
(*)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (*元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
联合体牵头人*******(联合体成员*:**********联合体;成员*:************;联合体成员*:************) |
**************** |
*********** |
** |
**** |
***.***.*** |
/ |
|
联合体牵头人********(联合体成员*:****************) |
**************** |
*********** |
** |
**** |
***.***.*** |
****************** |
/ |
联合体牵头人河南志鹏水利水电工程有限公司(联合体成员*:河南省焦作地质勘察设计有限公司;联合体成员*:驻马店市水利勘测设计研究有限公司) |
**************** |
*********** |
** |
**** |
***.***.*** |
中国建设银行股份有限公司*江市分行 |
/ |
联合体牵头人**********(成员*:************;成员*:*************) |
**************** |
*********** |
** |
**** |
***.***.*** |
****************** |
/ |
(*)详细评审
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
评委 |
联合体牵头人*******(联合体成员*:**********联合体;成员*:************;联合体成员*:************) |
||||
勘察设计方案 |
施工方案 |
报价部分 |
其他因素 |
合计 |
|
牛绍卿 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
孔宪丽 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
马军涛 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
潘华 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
周志允 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
排名 |
1 |
||
注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。 (1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人勘察设计方案计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(3)规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C; (4)按本章第2.2.2.(4)规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 |
评委 |
联合体牵头人********(联合体成员*:****************) |
||||
勘察设计方案 |
施工方案 |
报价部分 |
其他因素 |
合计 |
|
牛绍卿 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
孔宪丽 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
马军涛 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
潘华 |
** |
** |
**.** |
9 |
**.** |
周志允 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
最终得分 |
**.** |
排名 |
2 |
||
注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。 (1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人勘察设计方案计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(3)规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C; (4)按本章第2.2.2.(4)规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 |
评委 |
联合体牵头人**********(成员*:************;成员*:*************) |
||||
勘察设计方案 |
施工方案 |
报价部分 |
其他因素 |
合计 |
|
牛绍卿 |
** |
** |
**.** |
** |
**.** |
孔宪丽 |
** |
** |
**.** |
9 |
**.** |
马军涛 |
** |
** |
**.** |
8.5 |
**.** |
潘华 |
** |
** |
**.** |
6 |
**.** |
周志允 |
** |
** |
**.** |
8 |
**.** |
最终得分 |
**.** |
排名 |
3 |
||
注:评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表有特殊规定的,从其规定。 (1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人勘察设计方案计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(3)规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C; (4)按本章第2.2.2.(4)规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D” 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 |
第*标段
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(*)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
********** |
2 |
*************** |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
****************无投标函,不满足格式要求,不通过初步评审 |
(*)保证金审查
保函内容
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
**************** |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
********** |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
*************** |
/ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(*)详细评审
评委 |
*************** |
|||
监理大纲 |
资信业绩 |
投标报价 |
其他因素 |
|
牛绍卿 |
** |
0 |
**.** |
8 |
孔宪丽 |
**.5 |
0 |
**.** |
8 |
马军涛 |
**.9 |
0 |
**.** |
8 |
潘华 |
** |
0 |
**.** |
8 |
周志允 |
**.6 |
0 |
**.** |
8 |
最终得分 |
**.** |
排名 |
1 |
|
注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第 2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D; 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委 |
********** |
|||
监理大纲 |
资信业绩 |
投标报价 |
其他因素 |
|
牛绍卿 |
** |
2 |
**.** |
9 |
孔宪丽 |
** |
2 |
**.** |
8 |
马军涛 |
**.2 |
2 |
**.** |
7 |
潘华 |
** |
2 |
**.** |
5 |
周志允 |
**.9 |
2 |
**.** |
7.5 |
最终得分 |
**.** |
排名 |
2 |
|
注:评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分 B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第 2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D; 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*标段
第*中标候选人 |
联合体牵头人:*******(联合体成员*:**********联合体;成员*:************;联合体成员*:************) |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
牛绍卿 |
孔宪丽 |
马军涛 |
潘华 |
周志允 |
||||
综合标 |
企业业绩、人员配备及企业荣誉(**分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||
服务承诺(**分) |
** |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||||
平均得分 |
**.** |
||||||||
技术标 |
勘察设计方案的完整性(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|||
施工方案(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
||||
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||||
平均得分 |
**.** |
||||||||
商务标 |
投标费率报价得分(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
小计 |
**.** |
||||||||
最终得分 |
**.** |
||||||||
备注: |
|||||||||
(1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(4)规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C; (4)按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 |
|||||||||
第*中标候选人 |
联合体牵头人:********(联合体成员*:****************) |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
牛绍卿 |
孔宪丽 |
马军涛 |
潘华 |
周志允 |
||||
综合标 |
企业业绩、人员配备及企业荣誉(**分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
服务承诺(**分) |
** |
8 |
7 |
6 |
7 |
||||
小计 |
** |
** |
** |
9 |
** |
||||
平均得分 |
**.** |
||||||||
技术标 |
勘察设计方案的完整性(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|||
施工方案(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
||||
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||||
平均得分 |
**.** |
||||||||
商务标 |
投标费率报价得分(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
小计 |
**.** |
||||||||
最终得分 |
**.** |
||||||||
备注: |
|||||||||
(1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(4)规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C; (4)按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 |
|||||||||
第*中标候选人 |
联合体牵头人:**********(成员*:************;成员*:*************) |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
牛绍卿 |
孔宪丽 |
马军涛 |
潘华 |
周志允 |
||||
综合标 |
企业业绩、人员配备及企业荣誉(**分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
服务承诺(**分) |
** |
8 |
7.5 |
5 |
7 |
||||
小计 |
** |
9 |
8.5 |
6 |
8 |
||||
平均得分 |
8.5 |
||||||||
技术标 |
勘察设计方案的完整性(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|||
施工方案(**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
||||
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||||
平均得分 |
**.6 |
||||||||
商务标 |
投标费率报价得分(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
小计 |
**.** |
||||||||
最终得分 |
**.** |
||||||||
备注: |
|||||||||
(1)按本章第2.2.2(1)规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A; (2)按本章第2.2.2(2)规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B; (3)按本章第2.2.2(4)规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C; (4)按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中*个最高分和*个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 |
|||||||||
第*标段
第*中标候选人 |
*************** |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
牛绍卿 |
孔宪丽 |
马军涛 |
潘华 |
周志允 |
|
监理大纲
|
1.组织机构(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.质量控制的措施和方法(0-6分) |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
5.2 |
|
3.旁站监理的保证措施 (0-4分) |
3.5 |
3 |
3.2 |
4 |
3.4 |
|
4.工期控制的措施和方法 (0-6分) |
5 |
4 |
5 |
5 |
5.3 |
|
5.投资控制的措施和方法 (0-4分) |
3.5 |
3 |
3.2 |
4 |
3.2 |
|
6.文明、安全控制的措施和方法 (0-6分) |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
5.3 |
|
7.工作协调的措施和方法 (0-5分) |
4 |
4 |
4 |
5 |
4.2 |
|
8.监理部投入的设备(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
资信业绩 |
1.企业荣誉和类似项目业绩(**分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.总监荣誉和类似项目业绩(**分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标报价 |
投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
其他因素 |
服务优惠承诺(**分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: |
||||||
(1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 |
第*中标候选人 |
********** |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
牛绍卿 |
孔宪丽 |
马军涛 |
潘华 |
周志允 |
|
监理大纲
|
1.组织机构(0-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.质量控制的措施和方法(0-6分) |
4 |
5 |
4.5 |
4 |
5 |
|
3.旁站监理的保证措施 (0-4分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.2 |
|
4.工期控制的措施和方法 (0-6分) |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
5.2 |
|
5.投资控制的措施和方法 (0-4分) |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
3.5 |
|
6.文明、安全控制的措施和方法 (0-6分) |
5 |
5 |
4.8 |
3 |
5.5 |
|
7.工作协调的措施和方法 (0-5分) |
3 |
4 |
4.2 |
3 |
4.5 |
|
8.监理部投入的设备(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
资信业绩 |
1.企业荣誉和类似项目业绩(**分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.总监荣誉和类似项目业绩(**分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标报价 |
投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
其他因素 |
服务优惠承诺(**分) |
9 |
8 |
7 |
5 |
7.5 |
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: |
||||||
(1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 |
*、推荐的中标候选人情况
第*标段
第*中标候选人:联合体牵头人:*******
(联合体成员*:**********;
联合体成员*:************;
联合体成员*:************)
联合体牵头人:*******
企业资质:建筑工程施工总承包*级
联合体成员*:**********
企业资质:水利水电工程施工总承包*级、建筑工程施工总承包*级
联合体成员*:************
企业资质:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
联合体成员*:************
企业资质:水利行业(水利工程)乙级
投报费率:大写:*分之***点**
小写:**.**%
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总负责人:***
证书名称、编号:水利水电工程专业*级注册建造师、豫****************
项目勘察负责人:***
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)执业资格、***********
项目设计负责人:**
证书名称、编号:水利水电专业高级工程师、****************
项目施工负责人:**
证书名称、编号:水利水电工程专业和建筑工程专业*级注册建造师执业资格、豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩*:唐河县临港经济区安置住房项目地质勘察(冯岗安置点)
设计业绩*:张峰水库高平南线供水工程可行性研究报告、初步设计项目
施工业绩*:长葛市现代化交通智能港湾建设项目工程总承包(***)(第*标段)
施工业绩*:偃师市伊洛河治理险工加固工程*标段
投标文件中填报的项目总负责人业绩名称:无
投标文件中填报的项目勘察负责人业绩名称:
业绩*:南阳月季园及周边城市配套基础设施*** 项目世界月季洲际大会南阳月季园子项目地质勘测
投标文件中填报的项目设计负责人业绩名称:
业绩*:广西巴马县灵岐河子帽村河段河道整治工程勘察设计
投标文件中填报的项目施工负责人业绩名称:无
第*中标候选人:联合体牵头人:********
(联合体成员*:****************)
联合体牵头人:********
企业资质:水利水电工程施工总承包*级 建筑工程施工总承包*级
联合体成员*:****************
企业资质:水利行业乙级 工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
投报费率:大写:*分之***点*
小写:**.9%
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总负责人:***
证书名称、编号:水利水电工程专业*级注册建造师、川************
项目勘察负责人:***
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)执业资格、***********
项目设计负责人:***
证书名称、编号:水利水电专业高级工程师、************
项目施工负责人:***
证书名称、编号:水利水电工程专业和建筑工程专业*级注册建造师执业资格、川****************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩*:无
设计业绩*:无
施工业绩*:小清河防洪综合治理工程(济南段)项目水土保持工程施工*标
投标文件中填报的项目总负责人业绩名称:无
投标文件中填报的项目勘察负责人业绩名称:无
投标文件中填报的项目设计负责人业绩名称:无
投标文件中填报的项目施工负责人业绩名称:无
第*中标候选人:联合体牵头人:**********
(联合体成员*:*************)、
(联合体成员*:************)、
联合体牵头人:**********
企业资质:建筑工程施工总承包*级 水利水电工程施工总承包*级
联合体成员*:*************
企业资质:工程勘察专业类(岩土工程(勘察、设计))甲级
联合体成员*:************
企业资质:水利行业乙级
投报费率:大写:*分之***点**
小写:**.**%
工期:**个月
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总负责人:***
证书名称、编号:水利水电工程专业*级注册建造师、豫************
项目勘察负责人:***
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)执业资格、***********
项目设计负责人:***
证书名称、编号:水利水电专业高级工程师、****************
项目施工负责人:***
证书名称、编号:水利水电工程专业和建筑工程专业*级注册建造师执业资格、豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
勘察业绩*:无
设计业绩*:无
施工业绩*:河南省中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点尉氏县岗李*项目区*标段
投标文件中填报的项目总负责人业绩名称:无
投标文件中填报的项目勘察负责人业绩名称:无
投标文件中填报的项目设计负责人业绩名称:无
投标文件中填报的项目施工负责人业绩名称:无
第*标段
第*中标候选人:***************
投报费率:大写:工程总承包合同金额的*分之*点**
小写:工程总承包合同金额的 0.**%
监理周期: EPC 总承包工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:黄梦琪
证书名称、编号:水工建筑专业注册监理工程师、*************
企业资质:水利工程施工监理甲级
总监业绩: 无
企业业绩名称:无
第*中标候选人:**********
投报费率:大写:工程总承包合同金额的*分之*点**
小写:工程总承包合同金额的 0.**%
监理周期:EPC 总承包工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:郝宗才
证书名称、编号:水工建筑专业注册监理工程师、*************
企业资质:水利工程施工监理甲级
总监业绩: 无
企业业绩名称:
业绩*:范县彭楼灌区改扩建工程(辛杨以上)监理项目
*、澄清、说明、补正事项纪要:*份
关于第3页3.1.3人员要求的情况说明
*、评标委员会成员名单:马军涛(评委会主任)孔宪丽、周志允、牛绍卿、潘华(招标人代表)。
*、公示时间:****年 **月**日—****年**月** 日
*、联系方式:
招标人:***********
联系人:张先生
联系电话:***********
地址:长葛市葛天大道商务区3号楼4楼
招标代理机构:**********
联系人:***
联系电话:***********
地址:郑州市金水区金水路**号院
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:****-*******
监督部门:长葛市水利局
联系人:黄主任
联系电话:***********
地址:长葛市葛天大道东段商务区2号楼
联系客服
APP
公众号
返回顶部