经开区2023年城镇老旧小区基础设施改造项目（项目名称）设计施工总承包/标段答疑文件（01号）

经开区 **** 年城镇老旧小区基础设施改造项目 （项目名称）设计施工总承包  /  标段答疑文件（**号）

至潜在投标人:

 现对经开区 **** 年城镇老旧小区基础设施改造项目 （项目名称）设计施工总承包  / 标段作出如下答疑：

质疑1：专用条款内关于付款的约定 ：专用合同条款中对施工进度款约定“从实际施工之日起每月按进度拨付，每次支付不超过发包人审定金额的**%（进度款包含农民工工资）”，请明确施工进度款月进度支付比例或者最低支付比例。

回复1：专用合同条款中施工进度款约定“从实际施工之日起每月按进度拨付，每次支付按发包人审定金额的**%（进度款包含农民工工资）”进行支付。

   质疑2：设计技术负责人要求“具有注册电气工程师（供配电）执业资格和具有注册公用设备工程师（给排水）执业资格”要求，不符合本次招标服务资格要求；因本项目建设规模及内容为“壕子口街道 ** 个老旧小区，改造面积 **.**** *平方米、户数 **** 户;建设内容主要包括道路及智慧监控系统、室外管网工程、消防工程等基础配套设施改造。”主要改造的重点不是室外配套的道路和智慧监控系统、室外管网工程；而应该是** 个老旧小区，改造面积 **.**** *平方米、户数 **** 户外立面整治，场地整治及生活基础设施改造项目为目的，包含相应的室外小区道路及相应的配套基础设施改造，技术负责人的资格要求与实际内容不符；应删除，应具有*级注册建筑师执业资格、具有建筑类高级工程师及*级建造师符合***设计施工总承包要求。

回复2：

因本项目的招标文件、项目初步设计及概算批复文件（答疑附件*）的建设规模及主要内容包括: 本项目涉及壕子口老旧小区改造面积 **.**** *平方米、户数 **** 户。项目建设内容主要包括道路及智慧监控系统、燃气管道等老化更新、排水防涝设施、室外管网工程、小区绿化提升改造、小区照明工程、消防工程等基础配套设施改造的建设内容。根据以上建设主要内容来看本项目的设计技术负责人具备注册电气工程师（供配电）执业资格和公用设备工程师（给排水）执业资格是符合项目实施内容的相关要求。故此条质疑不存在技术负责人的资格要求与实际内容不符的说法；且本项目为综合评分法，投标人在满足基本条件的情况下均可参与投标，人员的设置有基础分，也有加分，满足即得分。各投标人可根据自身情况进行配备。 

提问3：结构专业负责人和设计负责人重复出现“具有*级、*级注册建筑师执业资格”作为加分项，有明显的排他性，应该取消结构专业负责具有*级注册建筑师执业资格条件。 

回复3：设计负责人属于本项目的设计总负责人，结构专业负责人属于本项目专业负责人，项目设计负责人具备项目专业负责人的相关专业资格条件且与项目设计施工内容所涉及的专业吻合，故不存在排斥潜在投标人的情形和不合理条件，各投标人可根据自身情况进行配备。

质疑4：市政专业负责人要求具有*、*级注册建筑师和市政专业高级职称作为加分条件存在明显的排他性。市政行业工程专业分为：给、排水工程、城镇燃气工程、城市道路、桥梁工程、公共交通、索道、轨道环境卫生专业。应该取消*、*注册建筑师执业资格条件；应该考虑市政行业类相关专业中级工程师、高级工程师职称资格作为加条件，而本项目是小区内配套附属道路工程，与市政工程资质条件不符，应删除本项市政专业负责人作为评分要求。

回复4：

根据《中华人民共和国注册建筑师条例实施细则》注册建筑师的执业范围具体为：（*）建筑设计；（*）建筑设计技术咨询；（*）建筑物调查与鉴定；（*）对本人主持设计的项目进行施工指导和监督；（*）国务院建设主管部门规定的其他业务。本项目属于老旧小区的市政基础设施改造项目，因项目涉及**余年的老旧小区的市政基础改造项目，为更能在实施过程考虑安全性所以市政专业负责人在评分标准中设置的建筑师专业是为了对老旧小区建筑物调查与鉴定，且此项作为加分项，未作为资格的准入项，故不存在排斥任何潜在投标人。

附：答疑附件*《内江经济技术开发区经济科技发展局关于经开区****年城镇老旧小区基础设施改造项目初步设计及概算的批复》

招标人：******************

招标代理机构：*川禹林建设工程管理有限公司 

****年5月8日

附件信息